Определение от 29 ноября 2010 года №А35-12346/2010

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному разбирательству
 
и назначении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Курск
 
    «29» ноября 2010г.                                                  Дело№ А35-12346/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Орешко С.Ю.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Фирма Рейтинг»
 
    к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Сеймскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Зуевой Л.В.
 
    о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя,
 
    взыскатель: ОАО«Курская энергосбытовая компания»
 
    должник: ООО«Курский завод железобетонных изделий»
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО«Фирма Рейтинг» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сеймскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Зуевой Л.Н. о наложении ареста на имущество должника, вынесенного 19.10.2010 г. по исполнительному производству№38/60/44151/1/2010, возбужденному 13.07.2010 г. на основании исполнительного листа по делу№А35-1347/2010 от 28.04.2010 г., выданного Арбитражным судом Курской области.
 
    Определением суда от 13.10.2010г. заявление ООО«Фирма Рейтинг»было оставлено без движения, в связи нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Заявителю было предложено в срок до 26.11.2010г. включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В установленный судом срок выявленные недостатки были устранены.
 
    Заявление признано соответствующим требованиям, предъявляемым ч. 1, пунктами 1, 2 и 10 ч. 2 ст. 125, ст. 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 136, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ООО«Фирма Рейтинг», поступившее в Арбитражный суд Курской области«10»ноября 2010 года, принять, возбудить производство по делу.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заинтересованного лица Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Курской области(Красная площадь, д. 6, г. Курск, 305000).
 
    Назначить собеседование и предварительное судебное заседание арбитражного суда на «08»декабря 2010 года, на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, каб.№ 207, 2 этаж.
 
    Лица, участвующие в деле несут риски наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-04-32) или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, (со ссылкой на номер дела).
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:
 
    заявителю– правовое и документальное обоснование заявленных требований;правовые основания для обращения в суд с настоящим заявлением;
 
    заинтересованному лицу– письменный отзыв на заявление с правовым и документальным обоснованием возражений; материалы исполнительного производства(подлинные–на обозрение суда, копии– в материалы дела);
 
    взыскателю(ОАО«Курская энергосбытовая компания») – письменный мотивированный отзыв по существу заявленного требования;
 
    должнику (ООО«Курский завод железобетонных изделий»)– письменный мотивированный отзыв по существу заявленного требования;
 
    3-му лицу(Управлению ФССП РФ по Курской области) – письменное мотивированное мнение по существу заявленного требования. 
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Полномочия представителя на участие в судебном заседании должны быть оформлены и подтверждены в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, о чем должно быть заявлено не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства; право передать спор на разрешение третейского суда; право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в дело позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
 
    Судья                                                                                               С.Ю. Орешко