Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А35-12340/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Курск
«11» ноября 2010 г. Дело№ А35-12340/2010
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
Индивидуального предпринимателя Карачевцева Леонида Владимировича к индивидуальному предпринимателю Вялых Виталию Владимировичу
о понуждении заключить договор,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение п.п. 9 п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и(или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых(такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд).
Кроме того, суд считает необходимым предложить истцу уточнить исковые требования со ссылками на нормы материального права, позволяющие понудить к заключению данного вида договора, а также обосновать обращение с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006№ 55«О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
Таким образом, ходатайство об обеспечении исковых требований будет рассмотрено после решения судом вопроса о принятии искового заявления к производству, в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с учетом устранения указанных нарушений.
Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Карачевцева Леонида Владимировича, поступившее в Арбитражный суд Курской области«10» ноября 2010 года, оставить без движения.
Предложить истцу устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок до «13»декабря 2010 года включительно.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-49-33), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
Копию определения направить истцу.
Судья Т.В. Валеева