Определение от 08 декабря 2010 года №А35-12290/2009

Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Номер документа: А35-12290/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск                                                                      Дело№ А35-12290/2009       
 
    08 декабря 2010 г. 
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Д.В. Лымаря,
 
    рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№5 по Курской области об отмене обеспечительных мер, заявленное в рамках рассмотрения дела по заявлению Индивидуального предпринимателя Бирюкова Александра Юрьевича
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№5 по Курской области
 
    об оспаривании решений налогового органа,
 
установил:
 
    03.12.2009г. ИП Бирюков А.Ю. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения МИФНС России№5 по Курской области№11-18/24 от 09.09.2009г.«О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
 
    Определением арбитражного суда от 10.12.2009г. введены обеспечительные меры в виде приостановления до разрешения арбитражным судом Курской области по существу дела№А35-12290/2009 действия решения МИФНС России№5 по Курской области№11-18/24 от 09.09.2009г.«О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
 
    В соответствии с решением Арбитражного суда Курской области от 02.11.2010г. требования ИП Бирюкова А.Ю. удовлетворены частично, решение МИФНС России№5 по Курской области№11-18/24 от 09.09.2009г.«О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» признано недействительным в части доначисления и предложения уплатить: 203049 руб. 55 коп. единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, 20377 руб. 27 коп. пени за просрочку уплаты единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, 220765 руб. 34 коп. штрафа на основании п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
 
    07.12.2010г. от МИФНС России№5 по Курской области поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер по делу№А35-12290/2009г.
 
    Арбитражный суд полагает возможным принять ходатайство об отмене обеспечительных мер к рассмотрению. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 93, 97, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство МИФНС России№5 по Курской области об отмене обеспечительных мер принять к рассмотрению.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства об отмене обеспечительных мер на«13» декабря 2010 года на 14 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, 25, к.201, т. 58-44-74. ф. 53-76-77.
 
    Предложить сторонам обеспечить явку своих представителей либо письменно известить о возможности рассмотрения дела в отсутствие своего представителя. В соответствии со ст.ст. 47-50 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел в арбитражном суде, соответствующими требованиям ст.ст. 59-62 Арбитражного процессуального кодекса РФ; индивидуальные предприниматели представляют в суд подлинное свидетельство предпринимателя(копию– в дело).
 
    Обязать стороны представить суду:
 
    Заявителю: письменное мнение на заявленное ходатайство;
 
    Ответчику: правовое и документальное обоснование заявленного ходатайства.
 
    Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, положения ч.ч.3 и 4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ о заблаговременном раскрытии доказательств участниками процесса и положения ч.ч.2 и 3 ст.41, ст.111 Арбитражного процессуального кодекса РФ о добросовестном пользовании процессуальными правами и последствиях неисполнения процессуальных обязанностей. 
 
    Документы представляются сторонами в суд до начала заседания в форме копий, заверенных подписью уполномоченного лица и печатью организации с указанием даты заверения копии, при этом подлинные документы подлежат представлению суду для обозрения.
 
 
    Судья                                                                                          Д.В. Лымарь
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать