Решение от 11 июня 2010 года №А35-1228/2010

 
__________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К.Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Курск
 
    Дело №А35-1228/2010
 
    «11» июня 2010 года.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В. при ведении протокола судьей Побережной Н.В. рассмотрев в судебном заседании дело по  иску
 
    Акционера ОАО «Куркрыба» Белова Владимира Леонидовича
 
    к  ОАО «Курскрыба»
 
 
    о признании недействительным решения общего собрания
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца – Белов В.Л.– паспорт.
 
    от ответчика – не явился.
 
 
    установил:
 
    Акционер Открытого акционерного общества «Курскрыба» Белов Владимир Леонидович обратился в арбитражный  суд Курской области  с иском к ОАО «Курскрыба» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания  ОАО «Курскрыба» от 16 ноября 2009 года.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    Акционер ОАО «Курскрыба» ООО «Сомелье», владеющий 75,117% обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Курскрыба», обратился в Совет директоров ОАО «Курскрыба»  о созыве внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Курскрыба» по вопросам о досрочном прекращении полномочий Совета директоров общества  и о выборах новых членов Совета директоров ОАО «Курскрыба».
 
    Указанное требование получено председателем Совета директоров ОАО «Курскрыба» Беловым В.Л. 19.08.2009 года.
 
    24 августа 2009 года Совет директоров ОАО «Курскрыба» постановил: созвать внеочередное общее собрание акционеров по требованию акционера, владеющего не менее 10% акций общества,16 ноября 2009 года с повесткой дня:
 
    1. О досрочном прекращении полномочий Совета директоров ОАО «Курскрыба».
 
    2. Об избрании Совета директоров ОАО «Курскрыба».
 
    Форма проведения собрания – совместное присутствие, информировать акционеров о проведении внеочередного общего собрания акционеров письменным уведомлением, дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров – 09 ноября 2009 года.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом заседания Совета директоров ОАО «Курскрыба» от 24 августа 2009 года, подписанным председателем Совета директоров Беловым В.Л. и секретарем Совета директоров Романовой Т.А.
 
    19 ноября 2009 года состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО «Курскрыба», на котором принято решение о досрочном прекращении полномочий Совета директоров ОАО «Курскрыба» и избран Совета директоров общества в составе: Сергеева С.Г., Михайлова Ю.М., Кислых В.И., Токарь Л.Р., Курина Г.С.
 
    За досрочное прекращение полномочий Совета директоров проголосовали акционеры, владеющие 9843 голосующих акций ОАО «Куркрыба» (99,97% от общего количества голосов акционеров – владельцев голосующих акций, принимавших участие в собрании).
 
    По второму вопросу повестки дня собрания в Совет директоров ОАО «Курскрыба» кумулятивным голосованием избраны предложенные собранию кандидатуры в члены Совета директоров.
 
    Как следует из представленных ответчиком документов по созыву и проведению внеочередного общего собрания акционеров 19 ноября 2009 года, для участия в  собрании акционеров  ОАО «Курскрыба» 19 ноября 2009 года  зарегистрировались акционеры, владеющие 9846 обыкновенных именных акций ОАО «Курскрыба» (9846  голосующих акций общества).
 
    Уставной капитал ОАО «Курскрыба» на дату составления списка лиц, имеющих право на участие в собрании составил 12778 голосующих акций общества. (99,97% от общего количества голосов акционеров – владельцев голосующих акций, принимавших участие в собрании).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 56 ФЗ РФ № 208-ФЗ от 26.12.1995 года «Об акционерных обществах» функции счетной комиссии на внеочередном общем собрании ОАО «Курскрыба» 19 ноября 2009 года исполнял специализированный регистратор – Курский филиал ЗАО «Московский Фондовый Центр».
 
    Акционер ОАО «Куркрыба» Белов Владимир Леонидович, владеющий на момент проведения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Куркрыба» 19 ноября 2009 года 1326 обыкновенными именными бездокументарными акциями ОАО «Курскрыба» (10,3772%), обратился в арбитражный суд Курской области с иском к ОАО «Курскрыба» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания от 19 ноября 2009 года по следующим основаниям.
 
    От ООО «Сомелье», по требованию которого созвано внеочередное общее собрание акционеров ОАО «Курскрыба», не поступало предложений по кандидатурам в члены Совета директоров, к началу собрания акционеры не были извещены о кандидатурах в члены Совета директоров, им не были представлены сведения о кандидатах.
 
    Белов В.Л. как председатель Совета директоров должен был председательствовать на общем собрании 19 ноября 2009 года, однако, председательствующим на собрании был Михайлов Ю.М.
 
    По мнению истца, внеочередное общее собрание акционеров ОАО «Куркрыба» 19 ноября 2009 года проведено в отсутствие кворума, т.к ООО «Сомелье», купившее у Белова В.Л. 9585 обыкновенных именных акций ОАО «Курскрыба» 28 июля 2009 года, не направило акционерам в порядке, предусмотренном ст. 84.2 обязательного предложения о приобретении у них акций.
 
    С момента внесения соответствующей записи по лицевому счету в реестр акционеров и до направления обязательного предложения акционер, приобретший более 30% акций АО не вправе голосовать всеми принадлежащими ему акциями.
 
    При определении кворума на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Курскрыба» 19 ноября 2009 года должны были учитываться только 30% акций, принадлежащих ООО «Сомелье».
 
    В соответствии с п. 7 ст. 49 ФЗ РФ «Об акционерных обществах» акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.
 
    Заявление о признании недействительным решения общего собрания акционеров может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения общего собрания акционеров в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если акционер не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.
 
    На момент обращения с  настоящим иском Белов В.Л. является владельцем 1 обыкновенной именной акции ОАО «Курскрыба».
 
    Будучи уведомленным о проведении  внеочередного общего собрания 19 ноября 2009 года, он на нем не присутствовал.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец не представил суду доказательств того, что  при созыве и проведении внеочередного общего собрания ОАО «Курскрыба»  19 ноября 2009 года  обществом были допущены существенные нарушения ФЗ РФ № 208-ФЗ от 25 декабря 1995 года «Об акционерных обществах» и Устава ОАО «Курскрыба».
 
    Истец не обосновал, каким образом оспариваемое решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Курскрыба» нарушает его законные права и интересы как участника общества, каким образом будут восстановлены его права в случае удовлетворения арбитражным судом настоящего иска.
 
    Голосование истца, если бы он и принимал участие во внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Курскрыба» 19 ноября 2009 года не могло повлиять на принятие решения о досрочном прекращении полномочий членов Совета директоров и избрание Совета директоров ОАО «Курскрыба» в новом составе.
 
    Довод истца об отсутствии кворума на собрании вследствие того, что ООО «Сомелье» не могло голосовать на внеочередном общем собрании акционеров всеми принадлежащими ему акциями (9585 акций или 75,0117%) на основании п.6 ст. 84.2 ФЗ РФ «Об акционерных обществах» не может быть принят во внимание по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями  п.1 ст. 84.2 лицо, которое приобрело более 30 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, в течение 35 дней с момента внесения соответствующей приходной записи по лицевому счету (счету депо) или с момента, когда это лицо узнало или должно было узнать о том, что оно самостоятельно или совместно с его аффилированными лицами владеет указанным количеством таких акций, обязано направить акционерам - владельцам остальных акций соответствующих категорий (типов) и владельцам эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции, публичную оферту о приобретении у них таких ценных бумаг (далее - обязательное предложение).
 
    (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 220-ФЗ)
 
    Обязательное предложение считается сделанным всем владельцам соответствующих ценных бумаг с момента его поступления в открытое общество.
 
    Пункт 6 ст. 84.2 Закона об акционерных обществах предусматривает следующее последствие ненаправления обязательного предложения, соответствующего требованиям Закона: до направления такого предложения лицо, которое приобрело более 30 процентов акций открытого общества, и его аффилированные лица имеют право голоса только по акциям, составляющим 30 процентов таких акций. При этом остальные акции, принадлежащие этому лицу и его аффилированным лицам, голосующими акциями не считаются и при определении кворума не учитываются.
 
    Однако, для того, чтобы установить отсутствие кворума на оспариваемом внеочередном общем собрании акционеров  ОАО «Курскрыба» по указанному истцом основанию, суду необходимо располагать достаточными доказательствами, свидетельствующими о неисполнении ООО «Сомелье» требований закона о направлении в общество обязательного предложения.
 
    Истец таких доказательств суду не представил,  а тот факт, что ответчик и 3-е лицо  не представили доказательства обращения ООО «Сомелье» в общество с обязательным предложением о приобретении у него акций не означает доказанность нарушения  ООО «Сомелье» требований  установленного законом порядка.
 
    Кроме этого, решением арбитражного суда Курской области от 26 мая 2010 года ОАО «Курскрыба» признано несостоятельным (банкротом).
 
    Расходы по госпошлине в сумме 4000 руб. отнести на истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  167, 169, 170   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    В  удовлетворении иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в срок, не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
 
 
Судья                                                                    Н.В. Побережная