Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2020 года №А35-12209/2011

Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: А35-12209/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А35-12209/2011
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Миловкиной А.В.,
при участии конкурсного управляющего открытого акционерного общества "СОМ" Хисамова Антона Радиславовича,
рассмотрев определение Арбитражного суда Курской области от 18 сентября 2020 года по делу N А35-12209/2011 о поручении организовать видеоконференц-связь для участия конкурсного управляющего открытого акционерного общества "СОМ" Хисамова Антона Радиславовича в судебном заседании по рассмотрению дела N А35-12209/2011,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Курской области от 18 сентября 2020 года Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия конкурсного управляющего открытого акционерного общества "СОМ" Хисамова Антона Радиславовича в судебном заседании по рассмотрению заявления открытого акционерного общества "СОМ" о признании его несостоятельным (банкротом).
По итогам выполнения поручения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь судебного заседания в 15 час 01 мин 24.09.2020 по московскому времени.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка и установлена личность явившегося лица, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности его участия в судебном заседании.
В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явился конкурсный управляющий открытого акционерного общества "СОМ" Хисамов Антон Радиславович, личность установлена на основании паспорта.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Курской области изложенное в определении от 18 сентября 2020 года по делу N А35-12209/2011 об организации видеоконференц-связи, считать выполненным.
Судья
Н.В. Мурахина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать