Определение от 28 октября 2014 года №А35-12209/2011

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А35-12209/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
 
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Курск
 
    «28» октября 2014 г.                                                          Дело № А35-12209/2011
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Китаевой Е.Г., рассмотрев заявление
 
    индивидуального предпринимателя Акулова Евгения Евгеньевича 
 
    о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника
 
    по делу, возбужденному по заявлению
 
    Открытого акционерного общества «СОМ» (ИНН 4628000264, ОГРН 1024600839438, дата внесения записи: 28.12.2004, адрес: 306530, Курская область, Щигровский район, г. Щигры, ул. Лазарева, д. 1)
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14 октября 2011 года Открытое акционерное общество «СОМ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 15 ноября 2011 года заявление принято судом, возбуждено производство по делу.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 13 декабря 2011 года в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 11 мая 2012 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 10 мая 2012 года требования индивидуального предпринимателя Магомедова Магомеда Мегомедбеговича в размере 1 779 201 руб. 93 коп. основного долга включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов. 
 
    09 октября 2013 года индивидуальный предприниматель Акулов Евгений Евгеньевич посредством электронной почты направил в Арбитражный суд Курской области заявление о замене конкурсного кредитора – индивидуального предпринимателя Магомедова Магомеда Мегомедбеговича на индивидуального предпринимателя Акулова Евгения Евгеньевича в реестре требований кредиторов должника.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 18 марта 2014 года производство по заявлению индивидуального предпринимателя Акулова Евгения Евгеньевича  о замене конкурсного кредитора – индивидуального предпринимателя Магомедова Магомеда Мегомедбеговича на индивидуального предпринимателя Акулова Евгения Евгеньевича в реестре требований кредиторов должника по делу А35-12209/2011 о признании открытого акционерного общества «СОМ» несостоятельным (банкротом) до вступления в законную силу судебного акта по делу № А48-4521/2013, принятого по результатам рассмотрения обоснованности искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Эксперт» к индивидуальному предпринимателю Лукину Сергею Анатольевичу, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ЮрКонсалтинг», о признании недействительными торгов приостановлено.
 
    Решением Арбитражного суда Орловской области от 20 мая 2014 года по делу № А48-4521/2013, оставленным в силе постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Эксперт» (ОГРН 1032900016820, Архангельская обл., р-н Котласский, г.Котлас, ул.Карла Маркса, 7, 325) к 1) индивидуальному предпринимателю Лукину Сергею Анатольевичу (ОГРНИП 305574315200042, Орловская обл., г.Ливны), 2) обществу с ограниченной ответственностью «ЮрКонсалтинг» (ОГРН 1085743000441, Орловская обл., г.Ливны, ул.Фрунзе, 153 г), третье лицо: Акулов Евгений Евгеньевич (303858, Орловская обл., г.Ливны, ул.Мира, д.138-8) о признании недействительными торгов  отказано.
 
    В суд от индивидуального предпринимателя Акулова Евгения Евгеньевича поступило ходатайство о возобновлении производства по заявлению о замене кредитора.
 
    Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по заявлению, отпали, суд считает необходимым возобновить производство по настоящему заявлению.
 
    Руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возобновить производство по заявлению индивидуального предпринимателя Акулова Евгения Евгеньевича  о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований на 25 ноября 2014 года на 14 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Курской области по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 кабинет № 217, 2 этаж.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-76-77,  у помощника судьи                    (тел. 53-27-12), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела).
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей для участия в судебном заседании или сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя. Лица, являющиеся представителями, должны быть наделены доверенностями на ведение дел юридических лиц в арбитражном процессе в установленном законом порядке.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
    Судья                                                                                            Е.Г. Китаева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать