Определение от 01 декабря 2010 года №А35-12189/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока 
 
оставления искового заявления без движения
 
 
    г. Курск
 
    «01» декабря 2010 г.                                              Дело№ А35-12189/2010
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Техноком»
 
    к     обществу с ограниченной ответственностью«Консалтинговая компания«Бизнес, оценка и право»
 
    о взыскании 570000 рублей 00 копеек
 
    и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Техноком» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью«Консалтинговая компания«Бизнес, оценка и право» о взыскании 570000 рублей 00 копеек задолженности по договору уступки прав требования№1 от 01 апреля 2010 года.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 12 ноября 2010 года исковое заявление оставлялось без движения, как не соответствующее требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В материалах, приложенных к исковому заявлению, отсутствовали выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика.
 
    Истцом представлены документы, которые суд не может признать достаточными, поскольку представлена выписка на ЗАО«Консалтинговая компания«Бизнес, оценка и право», тогда как ответчиком по иску значится ООО«Консалтинговая компания«Бизнес, оценка и право». Из представленной выписки не усматривается, что ответчик является правопреемником ЗАО«Консалтинговая компания«Бизнес, оценка и право». В связи с чем, истцу необходимо уточнить исковые требования, ответчика по иску, либо представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ООО«Консалтинговая компания«Бизнес, оценка и право».
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить срок оставления искового заявления без движения.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
    арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Продлить срок оставления без движения искового заявления общества с ограниченной ответственностью«Техноком».
 
    Предложить обществу с ограниченной ответственностью«Техноком»устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить в срок до «21» декабря 2010 года включительно соответствующие документы, а именно: выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ООО«Консалтинговая компания«Бизнес, оценка и право», либо уточненное исковое заявление.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Копию определения направить истцу.
 
 
 
    Судья                                                                                      Е.В. Трубецкая