Определение от 13 ноября 2010 года №А35-12186/2010

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Курск                                                                                 Дело№А35-12186/2010
 
 
    13 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 
 
 
              Пятуниной Галины Алексеевны
 
 
    к    Терентьевой Любови Александровне
 
 
    о признании права собственности на долю в уставном капитале общества
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными данной статьей, и иными способами, предусмотренными законом.
 
    Согласно положениям пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан указать свои требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении требований к нескольким ответчикам - к каждому из них.
 
    Истец не представил правового основания требования, указанного в пункте 3 просительной части искового заявления, поскольку статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрен такой способ защиты права как«внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц».
 
    Руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление Пятуниной Галины Алексеевны оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 6 декабря 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Н.О.Цепкова