Определение от 03 ноября 2010 года №А35-12158/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об обеспечении иска
 
 
    г. Курск
 
    «03» ноября 2010 г.                                                      Дело№ А35-12158/2010
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ольховикова А.Н., рассмотрев ходатайство 
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Строитель»
 
    об обеспечении иска
 
    по заявлению Общества с ограниченной ответственностью«Строитель»
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 1 по Курской области
 
    о признании незаконным п. 3 резолютивной части решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 1 по Курской области от 17.09.2010№ 09-08/1дсп об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Строитель» обратилось в арбитражный суд с ходатайством об обеспечении заявления путем принятия следующей меры: приостановить действие решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 1 по Курской области от 17.09.2010№ 09-08/1дсп об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения до вынесения решения по делу.
 
    В обосновании необходимости принятия мер обеспечения иска указывается на то, что в случае непринятия обеспечительной меры будет затруднено и сделано невозможным исполнение судебного акта и восстановление нарушенных прав заявителя в случае принятия решения в его пользу, а также заявителю будет причинен значительный ущерб, указанная в оспариваемом решении сумма является значительной, до возврата денежных средств заявитель лишается права свободно распоряжаться данными средствами, полностью лишится свободных оборотных денежных средств, что может повлечь за собой сокращение производства, возникновение убытков в крупном размере, поставит под угрозу своевременное исполнение ООО«Строитель» обязательств перед другими кредиторами(ООО«Строитель» является предприятием по монтажу и ремонту социальнозначимых объектов), пагубно отразится на отлаженном механизме работы предприятия, его деловой репутации, что подтверждается представленными материалами. 
 
    В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя(обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. 
 
    В соответствии со статьей 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения и данная мера является самостоятельной и специальной для дел по оспариванию ненормативных правовых актов, решений и действий(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
 
    Истребуемая мера соразмерна заявленному требованию, связана с предметом заявления ООО«Строитель», в обеспечение которого она принимается, так как непринятие мер по приостановлению оспариваемого решения приведет к нарушению баланса частных и публичных интересов и нарушит нормальную деятельность общества. 
 
    Суд находит обоснованными доводы заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер, а, следовательно, заявление об обеспечении заявления подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 96, 184, 185, 188, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
                                               О П Р Е Д Е Л И Л: 
 
    Принять обеспечительные меры в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№ 1 по Курской области от 17.09.2010№ 09-08/1дсп об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле, а также в зависимости от вида принятых мер в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или права на него.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Курской области. 
 
    Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
 
 
    Судья                                                                                         А.Н. Ольховиков