Дата принятия: 23 апреля 2010г.
Номер документа: А35-1212/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск
«23» апреля 2010 года Дело № А35-1212/2010
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2010 года.
Решение изготовлено в полном объеме 23 апреля 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Ельникова Ярослава Николаевича
к индивидуальному предпринимателю Ламоновой Маргарите Сергеевне
о взыскании 29152 рублей 17 копеек
при участии в заседании:
от истца – Ельников Я.Н. (паспорт);
от ответчика – не явился, уведомлен;
Индивидуальный предприниматель Ельников Ярослав Николаевич обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Ламоновой Маргариты Сергеевны 29152 рублей 17 копеек основного долга.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом в силу части 2 пункта 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования ответчик не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.
Согласно ст. 156 АПК РФ, неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, суд установил:
05 ноября 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки №5/11, по условиям которого истец обязался поставлять ответчику по заявкам последнего товар в ассортименте, количестве и по ценам указанным в товарных накладных. Ответчик, в свою очередь, обязался принять и оплатить товар в течение четырнадцати дней с момента передачи.
Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар по накладным №1396 от 16 ноября 2009 года и №1411 от 17 ноября 2009 года на общую сумму 34152 рубля 17 копеек. Ответчик произвел оплату в размере 5000 рублей 00 копейки, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 29152 рублей 17 копеек.
Факт получения товара ответчиком подтверждается товарно-транспортными накладными, копии которых находятся в материалах дела, и не оспаривается ответчиком.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга.
В силу статей 307, 309, 506, 521, 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Покупатель обязан уплатить стоимость товара в срок, предусмотренный сторонами в договоре.
Поскольку ответчик обязательства по оплате товара своевременно не исполнил, суд удовлетворяет требования истца о взыскании долга
Учитывая, что основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
На основании ст. ст. 307, 309, 506, 521, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ламоновой Маргариты Сергеевны (20.07.1985 года рождения, уроженка п. Волоконовка Белгородской области) в пользу индивидуального предпринимателя Ельникова Ярослава Николаевича (24.01.1976 года рождения, уроженец пос. Прямицыно Октябрьского района Курской области) 29152 рублей 17 копеек, а также 2000 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, по истечении месяца, в срок не превышающий двух месяцев после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске.
Судья Н.В. Побережная
