Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А35-12117/2010
4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
город Курск
12 ноября 2010 года Дело№А35-12117/2010
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
индивидуального предпринимателя Поправко Станислава Станиславовича
к обществу с ограниченной ответственностью«Моя деревня»
о взыскании 89660 рублей 00 копеек
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Поправко Сергей Станиславович обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью«Моя деревня»89660 рублей 00 копеек задолженности, а также 3000 рублей расходов на оплату услуг адвоката.
Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных пунктами 2, 7 статьи 125, пунктами 1, 3, 4, 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Исковое заявление не содержит сведений о дате и месте рождения истца, а также расчета взыскиваемой денежной суммы.
В материалах, приложенных к исковому заявлению, отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов. Представленная копия квитанции органа почтовой связи не может являться надлежащим доказательством.
Кроме того, истцом в подтверждении обстоятельств, на которых он основывает свои требования, в материалы дела представлены копии документов(договор от 256.12.2007 г., товарная накладная, платежные поручения, акт сверки расчетов и прочие документы).
В соответствии с ч.8 ст.75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенные копии. При этом копия документа считается заверенной надлежащим образом, если она заверена нотариально или лицом, выдавшим документ.
В ГОСТе Р6.30-2003«Унифицированные системы документации», утвержденном постановлением Госстандарта России от 03.03.2003г.№65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий документов. Согласно п.3.26. указанного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись«Верно», должность лица, заверившего копию, личную подпись, расшифровку подписи(инициалы, фамилию), дату заверения.
В материалах, приложенных к исковому заявлению, также отсутствуют:
- надлежащим образом заверенная копия Свидетельства о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя;
- выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и(или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, которые должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В связи с изложенным, исковое заявление подлежит оставлению без движения.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Поправко Станислава Станиславовича, поступившее в Арбитражный суд Курской области«03» ноября 2010 года, посредством почты оставить без движения.
Предложить индивидуальному предпринимателю Поправко Станиславу Станиславовичу устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок до «30» ноября 2010 года включительно:
- сведения о дате и месте рождения истца;
- расчет взыскиваемой денежной суммы;
- подлинные уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов;
- надлежащим образом заверенные документы, на которых истец основывает свои требования;
- надлежащим образом заверенную копию Свидетельства о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя;
- выписку из единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, которые должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77 или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
Копию определения направить истцу.
Судья Е.В. Трубецкая
