Определение от 30 ноября 2010 года №А35-12100/2010

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставления заявления без движения
 
 
    г. Курск
 
    «30» ноября 2010 г.                                       Дело№ А35-12100/2010
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Морозовой М.Н.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления 
 
    ООО«Управляющая компания г. Курска»
 
    к Управлению Роспотребнадзора по Курской области
 
    об оспаривании постановления №79 от 11.10.2010 о привлечении к административной ответственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в силу части 2 статьи 208 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.
 
    Из поданного в суд заявления не усматривается документального обоснования даты или срока, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и законных интересов, мотивированное ходатайство о восстановлении срока к заявлению, поданному в суд, не приложено.
 
    Заявителю следует представить в арбитражный суд мотивированное ходатайство о восстановлении процессуального срока.
 
    В нарушение части 2 статьи 208 АПК РФ к заявлению об оспаривании постановления административного органа не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, Определением от 08.11.2010 заявление было оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 29.11.2010 устранить указанные выше недостатки и представить соответствующие документы.
 
    Определение от 08.11.2010 заявителем исполнено не было. 
 
    Кроме того, как следует из материалов дела, к заявлению не были приложены следующие документы, необходимые к представлению в соответствии со ст.ст. 126, 208 АПК РФ:
 
    - копия оспариваемого постановления,
 
    - доказательства регистрации общества в качестве юридического лица,
 
    - документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление,
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства на которые заявитель ссылается в заявлении в обоснование требований.
 
    Кроме того, требования сформулированы заявителем некорректно. 
 
    Суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения. При этом суд указывает на необходимость представления следующих документов:
 
    - уточнение, в котором заявленные требования сформулировать в соответствии со ст. 208-211 АПК РФ, указать права и законные интересы которые по мнению заявителя нарушены;
 
    - мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока;
 
    - копию оспариваемого постановления;
 
    - доказательства регистрации общества в качестве юридического лица;
 
    - доказательства направления заявления в адрес административного органа;
 
    - документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление;
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства на которые заявитель ссылается в заявлении в обоснование требований.
 
    Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок оставления заявления ООО«Управляющая компания г. Курска», поступившего в Арбитражный суд Курской области«02» ноября 2010 года по почте, без движения.
 
    Предложить заявителю ООО«Управляющая компания г. Курска»устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок до «20» декабря 2010 включительно.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-49-38), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Копию определения направить истцу(заявителю).
 
 
    Судья                                                                                 М.Н. Морозова