Определение от 01 декабря 2010 года №А35-12096/2010

Дата принятия: 01 декабря 2010г.
Номер документа: А35-12096/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Курск                                                                   Дело№ А35–12096/2010
 
    01 декабря 2010 года 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., 
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью«Солнечная долина»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Виктория»
 
    о взыскании задолженности в размере 57416 руб. 52 коп. и пени в размере 15327 руб. 29 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Солнечная долина» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Виктория» о взыскании задолженности по договору поставки№06-197 от 18.07.2006г. в размере 57 416 руб. 52 коп., пени за несвоевременную уплату долга в сумме 15 327 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 910 руб., а также судебные расходы в сумме 8 220 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 08.11.2010г. заявление ООО«Солнечная долина» было оставлено без движения. Истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявление без движения, и представить в арбитражный суд необходимые документы в срок до 30.11.2010г., а именно.
 
    В нарушение пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Указанное обстоятельство служит основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-188 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Продлить срок оставления искового заявления без движения.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью«Солнечная долина» устранить в срок до«17»декабря 2010г. выявленные судом нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 
 
    Разъяснить, что в соответствии с пунктом 4 статьи 128 и пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в определении обстоятельства не будут устранены в установленный в определении срок, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
 
 
    Судья                                                                                                  О.А.Матвеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать