Определение от 06 декабря 2010 года №А35-12072/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    Город Курск
 
    «06»декабря 2010 года                                              Дело№ А35-12072/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления  
 
    индивидуального предпринимателя Шикова Максима Игоревича
 
    к ООО«Светлана-М»
 
    о взыскании 31 186 руб.66 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением арбитражного суда от 09.11.2010 года исковое заявление индивидуального предпринимателя Шикова Максима Игоревича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью«Светлана-М» 22 013 руб.60 коп. задолженности за поставленный товар и 9 173 руб.06 коп. штрафных санкций оставлено без движения, где истцу предлагалось в срок до 06.12.2010 года устранить имеющиеся недостатки, а именно: представить выписки из ЕГРИП и ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика, доказательства направления в адрес ответчика приложенных к иску документов, а также указать сведения об истце и представить определение суда от 15.05.2009 года по делу № А35-2411/09-С5 о возврате государственной пошлины. 
 
    Во исполнение требований определения от 09.11.2010 года истец представил истребуемые документы, однако отсутствует выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, что является нарушением требований пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, суд продлевает истцу срок оставления искового заявления без движения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить срок оставления искового заявления индивидуального предпринимателя Шикова Максима Игоревича без движения.
 
    Предложить истцу устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика по данному делу в срок до «12»января 2011 года включительно.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у секретаря судебного заседания или помощника судьи(тел. 50-02-59), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
 
    Судья                                                                                      С.И.Хмелевской