Решение от 31 января 2011 года №А35-12039/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Курск                                                             Дело № А35-12039/2010
 
    31 января 2011 года                                       
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2011
 
    Полный текст решения изготовлен 31.01.2011
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ольховикова А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Солодиловой Е.И., рассмотрел дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курской области о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Китаевская средняя общеобразовательная школа» единого социального налога в доле Фонда социального страхования в сумме 512 руб., пени по единому социальному налогу в доле Фонда социального страхования в сумме 21,43 руб.
 
    В заседании приняли участие:
 
    от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Курской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика единого социального налога в доле Фонда социального страхования в сумме 512 руб., пени по единому социальному налогу в доле Фонда социального страхования в сумме 21,43 руб.
 
    Заявителем представлен письменный отказ от заявленных требований в части взыскания с ответчика единого социального налога в доле Фонда социального страхования в сумме 512 руб.
 
    Определением от 24.01.2011 года производство по делу в части взыскания с ответчика единого социального налога в доле Фонда социального страхования в сумме 512 руб. прекращено.
 
    В судебное заседание от налогового органа поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя инспекции.
 
    Ответчик заявленные требования не оспорил, в судебное заседание не явился.
 
    Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по  налогу на имущество организаций за 2009 год.
 
    Налогоплательщикомв установленный законодательством о налогах и сборах срок сумма налога уплачена в полном объеме не была, что подтверждено выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
 
    В связи с несвоевременной уплатой налога налоговым органом ответчику начислены пени на основании статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации.
 
    В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени № 1867 от 26.04.2010.
 
    В связи с неисполнением требования налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с данным заявлением.
 
    Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно уплатить налог (пункт 1 статьи 45 НК РФ).
 
    Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок влечет начисление пени в соответствии со статьей 75 НК РФ.
 
    В силу п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.
 
    Как видно из материалов дела, суммы единого социального налога  уплачивались с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.
 
    Таким образом, налоговым органом правомерно начислены пени за несвоевременную уплату единого социального налога в доле Фонда социального страхования в сумме 21,43 руб.
 
    В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.
 
    Сумма пени подтверждена представленными в материалах дела расчетами, расчет проверен судом и ответчиком не оспорен.
 
    Госпошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию в сумме 100 рублей согласно п. 2 ст. 333.22 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 212, 215,216,110 АПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Китаевская средняя общеобразовательная школа» (Курская обл., Медвенский  р-н, с. 1-я Китаевка, ОГРН 1024600735400) в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации пени по единому социальному налогу в доле Фонда социального страхования в сумме 21,43 руб.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Китаевская средняя общеобразовательная школа» (Курская обл., Медвенский  р-н, с. 1-я Китаевка, ОГРН 1024600735400) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятиячерез арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                                                                                          А.Н. Ольховиков