Определение от 09 ноября 2010 года №А35-12039/2009

Дата принятия: 09 ноября 2010г.
Номер документа: А35-12039/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск       Дело№А35- 12039/2009
 
    09 ноября 2010 г. 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Шмаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 
 
    открытого акционерного общества «Россельхозбанк» об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов крестьянского хозяйства«Колос»  по настоящему делу по заявлению 
 
    «Адвокатского кабинета по арбитражным спорам»  
 
    о признании крестьянского хозяйства«Колос» несостоятельным(банкротом)  
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
    при участии:
 
    от кредитора- Сергеева О.В. по доверенности;
 
    от должника– Задорожнев Г.Ю. по доверенности;
 
    от уполномоченного органа– Горбунова Н.П. по доверенности;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    «Адвокатский кабинет по арбитражным спорам»  обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании крестьянского хозяйства«Колос»  (Р. Люксембург ул., д. 87/23, г. Рыльск, Курская область, 307330, ИНН 4620001393, ОГРН 1024600747610) несостоятельным(банкротом).
 
    Согласно решению Арбитражного суда Курской области от 08.06.2010, в отношении должника введено конкурсное производство.
 
    03.09.2010 открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в порядке ст. ст. 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" обратилось в суд с заявлением об установлении требований к должнику. 
 
    В судебном заседании судом в порядке ст. ст. 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" рассматривается вопрос о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. 
 
    Кредитор в судебном заседании поддержал требования в полном объеме. 
 
    Конкурсный управляющий не возражает против размера и обоснованности требований кредитора.
 
    Представитель Федеральной налоговой службы оставил вопрос обоснованности требований конкурсного кредитора на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между открытым акционерным обществом«Российский Сельскохозяйственный банк» и КХ«Колос» заключен Договор№ 073204/0095-23 поручительства юридического лица. По  условиями  указанного  договора  КХ  «Колос»   обеспечивает  надлежащее  исполнение кредитных обязательств следующих физических лиц по кредитным договорам:
 
    Договор № 073204/0095 от«05» марта 2007 года, заключенный
между Кредитором и гражданином ведущим личное подсобное хозяйство гражданкой, Аксеновой Галиной Борисовной;
 
    Договор № 073204/0096  от«05» марта  2007 года, заключенный между Кредитором и  гражданкой, ведущей личное подсобное хозяйство, Аксеновой Ириной Алексеевной;
 
    Договор№ 073204/0094 от«05» марта 2007 года(далее - Кредитные договора), заключенный между Кредитором и гражданкой, ведущей личное подсобное хозяйство Жерноклетовой Татьяной Александровной;
 
    Договор№ 073204/0099 от«07» марта 2007 года(далее - Кредитные договора), заключенный между Кредитором и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство Шестаковым Анатолием Анатольевичем;
 
    Договор№ 073204/0100 от«07» марта 2007 года(далее - Кредитные договора), заключенный между Кредитором и гражданкой, ведущей личное подсобное хозяйство Фоминой Валентиной Леонидовной;
 
    Договор№ 073204/0101 от«07» марта 2007 года(далее - Кредитные договора), заключенный между Кредитором и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство Мелиховым Виктором Николаевичем;
 
    Договор№ 073204/0106 от«15» марта 2007 года(далее - Кредитные договора), заключенный между Кредитором и гражданкой, ведущей личное подсобное хозяйство Лепковой Ниной Алексеевной;
 
    Договор№ 073204/0107 от«15» марта 2007 года(далее - Кредитные договора), заключенный между Кредитором и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство Кулешовым Александром Ивановичем;
 
    Договор№ 073214/0021 от«29» января 2007 года(далее - Кредитные договора), заключенный между Кредитором и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство Жерноклетовым Александром Григорьевичем;
 
    Указанные выше заемщики не исполняли принятые на себя договорные обязательства. Общая сумма задолженности указанных заемщиков перед конкурсным кредитором составляет 2 196 629 руб. 90 коп. 
 
    Согласно статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства должник и заемщики отвечают перед Банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками своих обязательств по кредитным договорам поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщики, то есть в объеме, определенном кредитными договорами на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита(основного долга), по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга.
 
    В силу статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Согласно пункту 1.7. договоров поручительства должник дал свое согласие безусловно отвечать за заемщиков в том числе и в случае изменения в будущем обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя.
 
    В связи с неисполнением заемщиками своих обязательств по Кредитным договорам, кредитор обратился в суд с требованием к должнику, как к поручителю.
 
    Проанализировав представленные заявителем документальные доказательства возникновения долга, суд находит требования кредитора законными, обоснованными, подлежащими установлению и включению в реестр требований кредиторов должника. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", статьями 156, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
     Признать требования открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к крестьянскому хозяйству«Колос» в размере 2 196 629 руб. 90 коп. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди в сумме 2 122 842 руб. 22 коп.; 39 949 руб. 56 коп. штрафных санкций и 33 838 руб. 12 коп. убытков учесть в реестре отдельно.  
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и в силу ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч. 1-2 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
 
 
    Судья         А.И. Шумаков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать