Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А35-1201/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25
http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru
Определение
г. Курск
28 октября 2014 года
Дело№ А35-1201/2014
Резолютивная часть объявлена 28 октября 2014 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.Рыжаковым, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Мамай Людмилы Александровны ИНН 462901608100, ОГРН ИП 304463236608161,
к индивидуальному предпринимателю Леонову Александру Юрьевичу (ИНН 463000262219, ОГРНИП 308463205800199, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305026, г. Курск, проспект Ленинского комсомола, 79, кв. 19)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;
от должника: не явился, извещен надлежащим образом;
от саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий: не явился, извещен надлежащим образом;
от уполномоченного органа: Бурюков А.В. по доверенности №17 от 18.11.2013;
от временного управляющего: не явился, извещен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
13 февраля 2014 г. индивидуальный предприниматель Мамай Людмила Александровна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Леонова А.Ю. (ИНН 463000262219, ОГРНИП 308463205800199, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305026, г. Курск, проспект Ленинского комсомола, 79, кв. 19) несостоятельным (банкротом). Заявление конкурсного кредитора оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в процессуальный срок, назначенный судом.
В заседании Арбитражного суда Курской области проводиться проверка обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными нормами Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
От временного управляющего 09.10.2014 поступило ходатайство о прекращении производства по делу.
Представитель Федеральной налоговой службы оставил вопрос обоснованности заявленного ходатайства на усмотрение суда.
Определением Арбитражного суда Курской области от 09.10.2014 сторонам было предложено представить в Арбитражный суд Курской области согласие на финансирование процедуры, доказательства перечисления денежных средств на депозит суда.
От Федеральной налоговой службы или иных лиц, участвующих в деле, не поступило согласие на финансирование процедуры, доказательства перечисления денежных средств на депозит суда.
Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
Согласно отчету временного управляющего в реестр включены требования в сумме 3321328 руб. 51 коп.
Временным управляющим были совершены действия по поиску имущества должника. Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица за ИП Леоновым А.Ю. числиться 1/2 доля в двухкомнатной квартире по адресу: г.Курск, пр-т Ленинского Комсомола л.79, кв.19. Согласно ответу на запрос временного управляющего УМВД РФ по Курской области за ИП Леонова А.Ю. транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно ответу на запрос временного управляющего Государственная инспекция Курской области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники с соответствующими государственными инспекциями городов и районов транспортных средств в инспекции не значится.
Согласно ответу на запрос временного управляющего в Земельном комитете г.Курска сведения о наличии оформленных прав на земельные участки у ИП Леонова А.Ю отсутствуют.
Согласно ответу на запрос временного управляющего Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Курска по состоянию на 05.09.2014г. между комитетом и ИП Леоновым А.Ю. договоры аренды муниципального имущества не заключались.
Согласно ответу на запрос временного управляющего Отдел записи актов гражданского состояния представить сведения о составе семьи должника Леонова Александра Юрьевича не имеет возможности в соответствии со ст. 12 ФЗ №143 «Об актах гражданского состояния».
По состоянию на 09.10.2014 в реестр требований кредиторов ИП Леонова А.Ю. включены требования: первая очередь (требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования по компенсации морального вреда) - требования отсутствуют; вторая очередь (требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам) - требования отсутствуют; третья очередь (требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества, требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов) - требования составляют - 3 321 328 руб.51 копейка.
В связи с отсутствием у должника имущества необходимого для финансирования процедуры банкротства, а также в связи с отсутствием согласия (гарантийного письма) со стороны заявителя по делу о финансировании процедуры банкротства, временный управляющий 09.10.2014 заявил ходатайство о прекращении производства по делу №А35-1201/2014 о признании индивидуального предпринимателя Леонова А.Ю. несостоятельным (банкротом).
Заявитель по делу о несостоятельности не сообщил суду о согласии финансирования процедур банкротства, не представил в Арбитражный суд Курской области доказательства перечисления денежных средств на финансирование процедур банкротства на депозитный счет суда.
В силу п. 2 ст. 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" неявка должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, представителя учредителей (участников) должника в судебное заседание не препятствует рассмотрению вопроса о введении наблюдения.
Согласно ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В силу ст. 47 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в течение десяти дней с даты получения определения о принятии заявления кредитора или заявления уполномоченного органа должник обязан направить в арбитражный суд, конкурсному кредитору или в уполномоченный орган, а также представителю учредителей (участников) должника и (или) собственнику имущества должника - унитарного предприятия отзыв на такое заявление. К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если в установленный срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 названного Кодекса.
Должник не представил в Арбитражный суд Курской области отзыв, документы, установленные ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 47 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Заявление индивидуального предпринимателя Мамай Людмилы Александровны к индивидуальному предпринимателю Леонову Александру Юрьевичу о признании несостоятельным (банкротом) рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных лиц - участников спора, не обеспечивших явку своих представителей для участия в рассмотрении данного заявления.
Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.
Временный управляющий в ходатайстве о прекращении производства по делу, поданном в Арбитражный суд Курской области 09.10.2014, пояснил, что у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
При рассмотрении вопроса обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве.
В определении Арбитражного суда Курской области от 09 октября 2014 г. суд предложил лицам, участвующим в деле, к дате судебного заседания представить в Арбитражный суд Курской области согласие на финансирование процедур банкротства и доказательства перечисления денежных средств на финансирование процедур банкротства на депозитный счет суда.
Лица, участвующие в деле, не сообщили суду о согласии финансирования процедур банкротства, не представили в Арбитражный суд Курской области доказательства перечисления денежных средств на финансирование процедур банкротства на депозитный счет суда.
В отсутствие такого согласия и учитывая невнесение денежных средств на депозитный счет суда, отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, судья, на основании требований нормы п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснения, содержащегося в п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 (ред. от 15.02.2013) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 3, 32-33, 45, 48, 49, 51, 57 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 17, 20, 66, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Удовлетворить ходатайство временного управляющего Ермакова А.В. о прекращении производства по делу №А35-1201/2014.
Прекратить производство по делу №А35-1201/2014, возбужденному по заявлению индивидуального предпринимателя Мамай Людмилы Александровны к индивидуальному предпринимателю Леонову Александру Юрьевичу о признании несостоятельным (банкротом).
Данное определение является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области.
Судья А.И. Шумаков
