Определение от 24 ноября 2010 года №А35-11976/2010

Дата принятия: 24 ноября 2010г.
Номер документа: А35-11976/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления искового заявления без движения
 
 
 
    город Курск                                                                        Дело№ А35-11976/2010 
 
 
    24 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 
 
 
              Муниципального унитарного предприятия«Гортеплосеть»
 
    к      Обществу с ограниченной ответственностью«Мебель Черноземья»
 
    о взыскании 4 189 руб. 78 коп.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 02.11.2010г. исковое заявление Муниципального унитарного предприятия«Гортеплосеть» оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям пунктов 1, 2 статьи 126 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу была предоставлена возможность в срок до 23.11.2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. 
 
    23.11.2010г. истец частично устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив арбитражному суду документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере за рассмотрение искового заявления.
 
    Вместе с тем, в нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса, истцом не представлен подлинный документ, подтверждающий направление копии искового заявления с приложенным документами в адрес ответчика.
 
    В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в полном объеме не были устранены в установленный срок, суд считает необходимым продлить назначенный процессуальный срок.
 
    Руководствуясь статьями 118, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Продлить Муниципального унитарного предприятия«Гортеплосеть»процессуальный срок, установленный арбитражным судом в связи с оставлением искового заявления без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок 8 декабря 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. 
 
    3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                 Н.О.Цепкова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать