Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А35-11966/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. К.Маркса, 25 г. Курск 305004
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Курск Дело№А35-11966/2010
«08» ноября 2010 года
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Рудаковой Н.А., рассмотрев исковое заявление
ОАО«Курская энергосбытовая компания»
к
ФГУП«Курский завод«Маяк»
о взыскании 43 011 рублей 49 копеек
Установил:
Исковое заявление было подано истцом с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пункт 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит требование о представлении в суд при подаче искового заявления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.
Исходя из характера предъявленного истцом требования уплате в федеральный бюджет подлежит государственная пошлина в размере 2 000 рублей 00 копеек.
Вместе с тем, истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, ходатайство о предоставлении отсрочки(рассрочки)уплаты государственной пошлины не заявлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения.
Руководствуясь статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление ОАО«Курская энергосбытовая компания» без движения.
Предоставить заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления искового заявления без движения до 22.11.2010 года.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С у д ь я Н.А. Рудакова