Дата принятия: 27 января 2011г.
Номер документа: А35-11939/2010
___________________________________________________________
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Курск Дело № А35-11939/2010
27 января 2011 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2011 г.
Полный текст решения изготовлен 27.01.2011 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клепиковым И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области
к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Ванинская средняя общеобразовательная школа» Октябрьского района Курской области
о взыскании 1275 руб. 56 коп.
В заседании приняли участие представители:
от заявителя: Астафьева Е.В. - специалист 1 разряда ю\о по доверенности
от ответчика: не явился, но извещен надлежащим образом
у с т а н о в и л : межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области заявила требование о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Ванинская средняя общеобразовательная школа» Октябрьского района Курской области 1053 руб. 00 коп. задолженности по налогу на землю за 1 квартал 2010 г. и 222 руб. 56 коп. пени за просрочку уплаты земельного налога.
Налогоплательщик письменного отзыва и запрошенные арбитражным судом документы не представил, представитель в заседание не явился. Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст.126,153 АПК РФ в отсутствие представителя налогоплательщика, извещенного надлежащим образом.
Заслушав мнение представителя заявителя и изучив материалы дела арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 27.04.2010 г. Муниципальное общеобразовательное учреждение «Ванинская средняя общеобразовательная школа» Октябрьского района Курской области в соответствии со ст. 398 НК РФ представило налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2010 г. с суммой авансового платежа к уплате 1053 руб. 00 коп. Распечатка расчета приобщена к материалам дела.
В установленный законом срок сумма авансового платежа уплачена не была. За просрочку уплаты налоговым органом на сумму задолженности по земельному налогу в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в сумме 222 руб. 56 коп.
В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование № 144151 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.05.2010 г. на уплату налога в сумме 1053 руб. и пени в сумме 222 руб. 56 коп. в срок до 29.05.2010 г.
В указанный в требовании срок налогоплательщик не уплатил в полной сумме налог и пени, вследствие чего налоговый орган в соответствии со ст. 45 НК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим заявление.
Данное требование налогового органа подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 388 НК РФ Муниципальное общеобразовательное учреждение «Ванинская средняя общеобразовательная школа» Октябрьского района Курской области является плательщиком земельного налога.
В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков земельного налога являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, определяется как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, и суммами подлежащих уплате в течение налогового периода авансовых платежей по налогу.
Налогоплательщики, в отношении которых отчетный период определен как квартал, исчисляют суммы авансовых платежей по налогу по истечении первого, второго и третьего квартала текущего налогового периода как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Как следует из материалов дела, налогоплательщик 27.04.2010 г. представил в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2010 г. с исчисленной согласно ст. 396 НК РФ суммой авансового платежа к уплате 1053 руб.
Согласно п. 5 Решения собрания депутатов Большедолженковского сельсовета Октябрьского района Курской области третьего созыва от 23.10.2007 г. № 110 «О земельном налоге» уплата авансового платежа по земельному налогу налогоплательщиками-организациями производится не позднее 5 октября текущего налогового периода.
Согласно данным лицевого счета налогоплательщика, указанная сумма авансового платежа по земельному налогу не уплачена налогоплательщиком до настоящего времени.
Таким образом, требования заявителя в части уплаты суммы задолженности 1053 руб. 00 коп. обоснованны, подтверждены материалам дела и подлежат удовлетворению.
Требования заявителя о взыскании пени в сумме 222 руб. 56 коп. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Таким образом, в требование подлежит включению пеня, начисленная на сумму недоимки, указанную в требовании, а также не более чем за три месяца, предшествующих сроку направления требования. В остальных случаях налоговый орган утрачивает право на принудительное взыскание пени, в том числе за пропуском срока.
Согласно представленного налоговым органом расчета пени, пеня была начислена на сложившуюся на лицевом счете налогоплательщика задолженность по налогу на имущество организаций за период с 30.11.2009 г. по 13.05.2010 г.
Между тем, пеня в сумме 81 руб. 32 коп. начислена за пределами предусмотренного ст. 70 НК РФ трехмесячного срока до даты предъявлении требования № 144151 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.05.2010 г. Указанным выше положения НК РФ соответствует пеня в сумме 141 руб. 24 коп.
Таким образом, с учетом положений ст.70 НК РФ правомерно начислена пеня за просрочку уплаты земельного налога в сумме 141 руб. 24 коп.
В данной сумме пени требования налогового органа обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению. В остальной части налоговый орган не подтвердил заявленные требования.
С учетом изложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению в сумме 1053 руб. 00 коп. задолженности поземельному налогу и 141 руб. 24 коп. пени за просрочку уплаты указанного налога, с отнесением расходов по уплате госпошлины на налогоплательщика.
В остальной части требования заявителя подлежат отклонению.
С учетом положений ст.333.22 НК РФ арбитражный суд, приняв во внимание имущественное положение налогоплательщика, бюджетное финансирование и специфику деятельности данного налогоплательщика, счел возможным уменьшить размер взыскиваемой госпошлины до 1000 руб. 00 коп.
В судебном заседании 24.01.2011 г. была объявлена резолютивная часть решения в соответствии со ст. 176 АПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.17,27,29,64,65,66,71,102,110,1233,124,156,167-171,176,177,180,181,182,318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Требования межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Ванинская средняя общеобразовательная школа» Октябрьского района Курской области, ОГРН 102460061837, д. Ванина, Октябрьский район, Курская область, 307200, в доход бюджета 1194 руб. 24 коп., в том числе 1053 руб. 00 коп. недоимки по земельному налогу и 141 руб. 24 коп. пени за просрочку уплаты налога.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Ванинская средняя общеобразовательная школа» Октябрьского района Курской области, ОГРН 102460061837, д. Ванина, Октябрьский район, Курская область, 307200, в доход федерального бюджета 1000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Курской области.
Судья Д.А. Горевой
