Решение от 26 января 2011 года №А35-11921/2010

 
    _____________________________________________________________________
 
РОССИЙСКАЯ  ФЕДЕРАЦИЯ
 
А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  К У Р С К О Й  О Б Л А С Т И
 
ул. К. Маркса,25 г. Курск 305004
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Курск                                                                     Дело № А35 –11921/2010
 
    26 января 2011г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 января  2011г.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 января 2011г.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клепиковым И. Е., рассмотрев в судебном разбирательстве дело
 
    по заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Курской области,
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Кореневская средняя общеобразовательная школа №2» Кореневского района Курской области
 
    о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 3354руб. 00коп.,
 
    В судебном заседании  приняли участие представители:
 
    от заявителя: не явился, извещен,
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России №4 по Курской области заявила требование о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Кореневская средняя общеобразовательная школа №2» Кореневского района Курской области 3354руб. 00коп. задолженности по земельному налогу за 1 квартал 2010года. До начала судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Арбитражный суд принял заявленное ходатайство.
 
    Налогоплательщик в отзыве требования по существу не оспаривал, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя и уменьшить размер взыскиваемой госпошлины.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела,  15.04.2010года Муниципальным общеобразовательным учреждением «Кореневская средняя общеобразовательная школа №2» Кореневского района Курской области был представлен налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2010года с суммой налога к уплате 3354руб. 00коп.
 
    В установленный законом срок сумма налога не была уплачена в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование №13846 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 07.05.2010 на уплату указанных сумм налога и пени в срок до 28.05.2010года.
 
    В указанный в требовании срок налогоплательщик не уплатил суммы налога и пени, вследствие чего налоговый орган в соответствии со ст. 45 НК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Данное требование налогового органа подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 388 НК РФ Муниципальное общеобразовательное учреждение «Кореневская средняя общеобразовательная школа №2» Кореневского района Курской области является плательщиком земельного налога.
 
    В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков земельного налога являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со ст. 396 НК РФ налогоплательщики, в отношении которых отчетный период определен как квартал, исчисляют суммы авансовых платежей по налогу по истечении первого, второго и третьего квартала текущего налогового периода как одну четвертую соответствующей налоговой ставки процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
 
    Как следует из материалов дела, 15.04.2010года налогоплательщик представил в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам по земельному налогу за 1 квартал 2010года. Исходя из уплаченных налогоплательщиком сумм и данных лицевого счета налоговый орган предъявил налогоплательщику требование №13846 от 07.05.2010 на сумму 3354руб. 00 коп. налога и 257руб. 92коп. пени за просрочку уплаты налога со сроком исполнения до 28.05.2010года.
 
    В полном объеме указанные суммы налогоплательщиком уплачены не были, в результате чего налоговый орган 29.10.2010 обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с данного налогоплательщика 3354руб. 00коп. недоимки по земельному налогу.
 
    Требования заявителя в части взыскания 3354руб. 00коп. задолженности по земельному налогу, подтверждены материалами дела, в том числе данными лицевых счетов налогоплательщика по земельному налогу, представленных налоговым органом, и подлежат удовлетворению с отнесением расходов по уплате госпошлины в этой части на налогоплательщика.
 
    В соответствии со ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    Согласно п. 4 Решения Собрания депутатов поселка Коренево от 14.11.2007года №396  «О земельном налоге»  установить для налогоплательщиков – организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, уплату авансовых платежей по земельному налогу в пятидневный срок со дня, установленного для представления налогового расчета по авансовым платежам по налогу за соответствующий отчетный период.
 
    В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
 
    В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению в полной сумме с отнесением расходов по госпошлине на налогоплательщика.
 
    Налоговый орган от уплаты госпошлины освобожден.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.17,27,29,64,65,66,71,102,110,1233,124,156,167-171,176,177,180,181,182,
 
    318, 319  АПК РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Требования Межрайонной ИФНС России №4 по Курской области удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Кореневская средняя общеобразовательная школа №2» Кореневского района Курской области (ИНН 4610002180, основной государственный регистрационный номер 1024600786594, пгт. Коренево, Гигант ул., Кореневский район Курской области 307411) в доход бюджета 3354руб. 00коп. задолженности по земельному налогу за 1 квартал 2010года.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Кореневская средняя общеобразовательная школа №2» Кореневского района Курской области (ИНН 4610002180, основной государственный регистрационный номер 1024600786594, пгт. Коренево, Гигант ул., Кореневский район Курской области 307411) в доход федерального бюджета 2000руб. 00коп. госпошлины.
 
    Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области.
 
 
Судья                                                                                Д.А. Горевой