Решение от 21 декабря 2010 года №А35-11861/2010

Дата принятия: 21 декабря 2010г.
Номер документа: А35-11861/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    город Курск                                                                                   Дело №А35-11861/2010
 
 
    21 декабря  2010 года 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2010 года. Полный  текст решения изготовлен 21 декабря  2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., при ведении   протокола   судебного   заседания   секретарем   судебного заседания  Пупко И.С., рассмотрев  в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания»
 
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «Курсквторметалл»
 
 
    о взыскании 9 550 руб. 12 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца - не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество «Курская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Курсквторметалл»  о  взыскании  долга за потребленную электроэнергию по договору №74-1510/РЭ-06 от 01.08.2009г. в сумме 9 550 руб. 12 коп. за апрель 2010г.
 
    Представители истца и  ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом.
 
    До судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал.
 
    На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика.
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.08.2008г. между Открытым акционерным обществом «Курская энергосбытовая компания» - гарантирующий поставщик (далее - ОАО «Курская ЭСК») и Обществом с ограниченной ответственностью «Курсквторметалл» (далее – ООО «Курсквторметалл») заключен договор  энергоснабжения №74-1510/РЭ-06, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии и мощности, а также поставку электрической энергии  и мощности  через заключение в интересах покупателя договора на оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до энергопринимающих устройств покупателя с организацией, к сетям которой присоединены данные энергопринимающие устройства, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию и мощность на условиях, установленных договором (пункт 1.1 договора).
 
    Цена договора, стоимость и порядок расчетов за электрическую энергию определяется приложением №1 к дополнительному соглашению  к договору, согласно которому оплата за доставленную до точки поставки электрическую энергию/мощность производится по определенному действующим договором варианту тарифа в части регулируемого объема и соответствующих нерегулируемых цен.
 
    Оплата за электрическую энергию и мощность, отпускаемые по регулируемым ценам, производится по одноставочным тарифам, установленным для договоров энергоснабжения соответствующего уровня питающего напряжения электроустановок потребителя, установленным в соответствии с действующим законодательством, постановлениями Комитета по тарифам и ценам Курской области на соответствующий период регулирования.
 
    Расчетным периодом является календарный месяц, который делится на три периода платежа. Оплата потребленной электроэнергии производится покупателем платежными поручениями по реквизитам гарантирующего поставщика с обязательным указанием назначения платежа, номера и даты договора, суммы и периода, за который производится платеж. Оплата производится в следующем порядке: 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца; 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору №74-1510/РЭ-06 от 01.08.2009г. по поставке ответчику в апреле 2010г.  электроэнергии, что подтверждается счетами-фактурами №№ЮО-20-00074-00850 от 30.04.2010г., ЮО-20-00074-00849 от 30.04.2010г., актами №74 снятия показаний приборов коммерческого учета электроэнергии.
 
    Ответчик поставленную электроэнергию оплатил частично, задолженность перед истцом составила 9 550 руб. 12 коп.
 
    Ссылаясь на то, что ответчик в установленный срок оплату поставленной  электроэнергии в полном объеме  не произвел, ОАО «Курская ЭСК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик письменный отзыв не предоставил, требования истца не опроверг.
 
 
    Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Истец, поставив в адрес ответчика электрическую энергию в согласованном количестве, надлежащем качестве, должным образом исполнил свои обязательства по договору №74-1510/РЭ-06 от 01.08.2009г. Объем, надлежащее качество и количество потребленной электроэнергии и наличие задолженности ответчика в сумме 9 550 руб. 12 коп. подтверждается материалами дела.
 
    Поскольку доказательств погашения задолженности ответчик не предоставил, требования истца о взыскании долга в размере 9 550 руб. 12 коп. являются обоснованными по праву и размеру, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить. 
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Курсквторметалл» в пользу Открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая  компания»  долг в сумме 9 550 руб. 12 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения суда, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через Арбитражный суд Курской области.    
 
 
 
    Судья                                                                                                                Н.О.Цепкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать