Дата принятия: 04 февраля 2011г.
Номер документа: А35-11831/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск
«04» февраля 2011 года Дело № А35-11831/2010
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2011 года.
Решение изготовлено в полном объеме 04 февраля 2011 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бахтиной Е.Ф., после объявленного перерыва в судебном заседании с 24.01.2011 по 28.01.2011 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Комитета финансов Курской области
к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству Забелина Александра Михайловича
о взыскании задолженности по централизованным кредитам в сумме 10584 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2358 руб. 62 коп.
При участии в заседании:
от истца: Киреева Н.В. – представитель по доверенности № 81 от 07.05.2010;
от ответчика: не явился, уведомлен
Комитет финансов Курской области обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству Забелина Александра Михайловича (далее ответчик, КФХ Забелина А.М.) о взыскании задолженности по централизованным кредитам в сумме 10584 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2005 по 11.10.2010 в сумме 2358 руб. 62 коп.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, всудебное заседание представителя не направил, представил документальные доказательства частичной уплаты основного долга в сумме 8700 руб. 00 коп., которые приобщены к материалам дела.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд
у с т а н о в и л:
Договором № 17 уступки права требования долга от 25.04.2002 Администрация исполнительной государственной власти Поныровского района передала Комитету финансов Курской области право требования по возврату задолженности КФХ Забелина А.М. по централизованному кредиту в соответствии с соглашениями, заключенными между кредитором и сельхозтоваропроизводителями по основному долгу на сумму 12700 рублей 00 копеек и начисленным процентам в сумме 5965 рублей 00 копеек.
В соответствии с приказом комитета финансов Курской области от 31 декабря 2002 года № 228 (уведомление от 31.12.2002 № 02-16) уменьшена задолженность КФХ Забелина А.М. перед областным бюджетом по централизованным кредитам на сумму начисленных процентов - 5965 рублей 00 копеек.
В соответствии с Постановлением Российской Федерации от 05 ноября 1994 года №1220 «О мерах по оздоровлению финансового положения предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и Федеральным Законом от 24 апреля 1995 года №46-ФЗ «О переоформлении задолженности по централизованным кредитам и начисленным по ним процентам организаций агропромышленного комплекса, а также организаций, осуществляющих завоз (хранение и реализацию) продукции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности» (далее по тексту – Закон) в целях стабилизации финансового состояния организаций агропромышленного комплекса была проведена рассрочка погашения не имеющей источников возврата задолженности по централизованным кредитам и процентам за их пользование под гарантию областного бюджета с отнесением на государственный внутренний долг Российской Федерации.
Во исполнение вышеуказанного Закона между Министерством финансов Российской Федерации и Администрацией Курской области подписаны Соглашения от 20 декабря 1994 года (первая рассрочка) и от 20 июня 1995 года (вторая рассрочка). Предметом данных соглашений явилось переоформление не имеющей источников возврата задолженности по состоянию на 1 апреля 1995 года организаций агропромышленного комплекса, расположенных на территории Курской области, по централизованным кредитам, предоставленным в 1992 - 1994 годах и начисленным по ним процентам. Согласно пунктам 2.1 соглашений указанное переоформление осуществляется посредством получения администрацией Курской области долговых обязательств организаций по безусловной уплате соответствующей суммы долга каждой организации ежегодно не позднее 1 ноября, начиная с 1998 года, в течение 8 лет равными долями с уплатой 10 процентов годовых.
Таким образом, Администрация Курской области приняла на себя гарантию уплаты Министерству финансов Российской Федерации за счет средств областного бюджета задолженности КФХ Забелина А.М. по централизованным кредитам.
10 июля 2003 года между истцом и ответчиком заключены соглашения, в соответствии с которыми КФХ Забелина А.М. предоставлена отсрочка погашения основного долга по централизованным кредитам перед областным бюджетом с 1 января 2005 года по 1 декабря 2010 года (график погашения задолженности находится в материалах дела).
Пунктами 4 указанных соглашений от 10 июля 2003 года предусмотрен срок ежегодного погашения хозяйством соответствующей суммы долга перед областным бюджетом по централизованным кредитам – до 1 декабря очередного года.
Задолженность КФХ Забелина А.М. перед областным бюджетом по централизованным кредитам составила 10584 рубля 00 копеек, что подтверждается материалами дела.
Всудебное заседание 24.01.2011 ответчик через канцелярию суда представил документальные доказательства частичной уплаты основного долга в сумме 8700 руб. 00 коп., а именно платежные поручения от 20.01.2011 №101264 на сумму 4500 руб. 00 коп., от 22.12.2010 № 139576 на сумму 4200 руб. 00 коп. с назначением платежа: «погашение суммы основного долга по централизованному кредиту», плательщик - Забелина Татьяна Николаевна.
Суд признал уплаченные Забелиной Татьяной Николаевной платежными поручениями от 20.01.2011 №101264 на сумму 4500 руб. 00 коп., от 22.12.2010 № 139576 на сумму 4200 руб. 00 коп. с назначением платежа: «погашение суммы основного долга по централизованному кредиту» денежные средства в общей сумме 8700 руб. 00 коп. уплаченными за КФХ Забелина А.М.
Таким образом, задолженность КФХ Забелина А.М. перед областным бюджетом по централизованным кредитам на момент рассмотрения дела судом составила 1884 рубля 00 копеек.
Неисполнение ответчиком обязательств по уплате оставшейся части задолженности послужило основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные документы, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим обстоятельствам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно нормам, предусмотренным статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает заемщика возвратить полученную денежную сумму.
В связи с тем, что доказательств возврата кредита в полном объеме заемщиком не представлено, суд находит требования о взыскании с КФХ Забелина А.М. 12700 рублей 00 копеек долга по централизованным кредитам по соглашениям № 2/1, № 2/2 от 10.07.2003 года за период с 01.01.2005 по 01.12.2010, подлежащими удовлетворению в части суммы 1844 руб. 00 коп., поскольку в процессе рассмотрения дела судом с КФХ Забелина А.М. погасило остальную часть задолженности в сумме 8700 руб. 00 коп. и представило доказательства указанного погашения в материалы дела.
В силу статьи 290 Бюджетного кодекса Российской Федерации (с учетом разъяснений, данных в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 №23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами Бюджетного кодекса Российской Федерации») невозврат либо несвоевременный возврат бюджетных средств, полученных на возвратной основе, влечет взыскание пени и уплаты процентов на сумму этих средств в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
Поскольку обязательства по возврату сумм кредита заемщиком своевременно не исполнены, суд находит правомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2358 рублей 62 копейкиза период просрочки с 01.12.2005 по 25.10.2010, исходя из действовавшей на дату предъявления иска ставки в размере 7, 75 %, согласно представленному истцом расчету.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию долг по централизованным кредитам в сумме 1884 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2358 рублей 62 копейкиза период просрочки с 01.12.2005 по 25.10.2010.
В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.
На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме, поскольку частичное удовлетворение требований истца произошло после принятия иска к производству судом.
Руководствуясь ст.ст. 76 Бюджетного кодекса Российской Федерации, 382, 395, 421, 807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства Забелина Александра Михайловича в пользу Комитета финансов Курской области задолженность по централизованным кредитам в сумме 1884 рубля 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2005 по 25.10.2010 в сумме 2358 рублей 62 копейки.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства Забелина Александра Михайловича в доход федерального бюджета 2000 рублей 00 копейки государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия, а также в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Волкова