Дата принятия: 29 апреля 2010г.
Номер документа: А35-11821/2009
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело № А35-11821/2009
29 апреля 2010 года.
резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2010 года.
полный текст решения изготовлен 29 апреля 2010 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания судьей Хмелевским С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Областного государственного унитарного предприятия «Курскагропромлизинг»
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоНиваАгро"
о взыскании задолженности по лизинговым платежам
при участии:
от истца: Багликова Т.В. – по дов. №1 от 11 января 2010 г.
от ответчика: Куянцев М.Ю. – по дов. от 03 декабря 2009 г.;
Установил: ОГУП «Курскагропромлизинг», г.Курск обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоНиваАгро", г.Курск о взыскании суммы основного долга в размере 422 971 руб. 67 коп.
В судебном заседании 22 апреля 2010 г. истец заявил ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 204 323 руб. 89 коп.
Ответчик заявленные требования истца не оспорил. Уточнил местонахождение ответчика.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
29 апреля 2004 г. между ОГУП «Курскагропромлизинг» и ООО «ЭкоНиваАгро» был заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) №1003, по условиям которого истец обязался предоставить во временное владение и пользование Оборудование, а ответчик обязался принять Оборудование и согласно п.4.1.4. своевременно внести все регистрационные сборы и лизинговые платежи.
Согласно акта приема-передачи от 29 апреля 2004 г. истец выполнил свои обязательства перед ответчиком и передал во временное пользование трактор К-744Р 2 «Кировец», заводской номер 866/70, 2004 года выпуска.
Обязательства по договору ответчиком выполнены не полностью. Задолженность ответчика составила 204 323 руб. 89 коп.
На основании изложенного, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Оценив представленные доказательства, суд установил, что между сторонами заключен договор финансового сублизинга (ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации лизингополучать обязан своевременно вносить плату за временное владение и пользование полученным имуществом в сроки и в порядке, которые согласованы сторонами в договоре.
Наличие задолженности в сумме 204 323 руб. 89 коп. подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком.
На основании изложенного, требования истца о взыскании cответчика задолженности по договору сублизинга №1003 от 29 апреля 2004 г. в размере 204 323 руб. 89 коп. подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по оплате госпошлины на ответчика.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 16, 17, 27, 28, 102, 110, 124, 156, 167-171, 176, 318,319 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОГУП «Курскагропромлизинг», г.Курск к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоНиваАгро», Лискинского района Воронежской области о взыскании суммы задолженности по договору сублизинга №1003 от 29 апреля 2004 г. в размере 204 323 руб. 89 коп. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоНиваАгро», Лискинского района Воронежской области в пользу ОГУП «Курскагропромлизинг», г.Курск сумму задолженности по договору сублизинга №1003 от 29 апреля 2004 г. в размере 204 323 руб. 89 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоНиваАгро», Лискинского района Воронежской области в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 086 руб. 48 коп.
Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г.Брянске.
Судья С.И. Хмелевской