Определение от 01 ноября 2010 года №А35-11793/2010

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., 25, г. Курск, 305004
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Курск                                                                                 Дело№А35-11793/2010
 
 
    1 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 
 
 
             Общества с ограниченной ответственностью«Строительно-монтажное управление-5»
 
 
    к       Обществу с ограниченной ответственностью«Черноземье»
 
 
    о признании договора незаключенным
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 3, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    К исковому заявлению приложены не заверенные надлежащим образом копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Согласно п.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04 августа 1983г.№ 9779-Х«О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На  копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
 
    Кроме того, в прилагаемых к исковому заявлению документах содержится копия доверенности с правом подписания искового заявления, выданная Пчелинцевой М.В., заверенная самим представителем.
 
    Вместе с тем, статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность приложения к исковому заявлению копии доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание искового заявления. 
 
    Руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«Строительно-монтажное управление-5» оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 22 ноября 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Н.О.Цепкова