Дата принятия: 10 февраля 2011г.
Номер документа: А35-11791/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск Дело №А35-11791/2010
10 февраля 2011 года
резолютивная часть решения объявлена 18 января 2011года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ильиной Е. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Прямицыно»
к муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница»
о взыскании 142 347 руб. 53 коп.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: Овчинникова И.Н. - по доверенности от 20.07.2010, Туйнова Т. А. -по доверенности от 20.07.2010,
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.
Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Прямицыно» (далее- ООО «ЖКХ пос. Прямицыно») обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница» (далее- МУЗ «Центральная районная больница») о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 142 347 руб. 53 коп., в том числе 25 740 руб. 51 коп. задолженности за оказанные услуги по договору на вывоз ТБО №155 от 01.01.2010 и 116 607 руб. 02 коп. задолженности за фактически оказанные услуги по водоотведению за период с 01.01.2010 по 01.10.2010, а также расходов по оплате государственной пошлине в размере 5 270 руб. 43 коп.
В настоящем судебном заседании истец представил письменное заявление об уменьшении суммы исковых требований с подтверждением получения ответчиком данного заявления: просит взыскать задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 10 262 руб. 56 коп., в том числе 9 727 руб. 21 коп. задолженности за оказанные услуги по договору на вывоз ТБО №155 от 01.01.2010 и 535 руб. 35 коп. задолженности за фактически оказанные услуги по водоотведению за период с 01.01.2010 по 01.10.2010, а также расходов по оплате государственной пошлине в размере 5 270 руб. 43 коп.
Заявление об уменьшении суммы исковых требований принято судом.
МУЗ «Центральная районная больница» надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, иск не оспорило. Неявка ответчика, надлежащим образом уведомленного о дате и времени судебного заседания, не препятствует в силу положений статей 123, 156 АПК РФ рассмотрению спора.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца, арбитражный суд установил:
На основании договора № 04/1 от 01.01.2010 Администрация посёлка Прямицынопредоставила ООО «ЖКХ пос. Прямицыно» в аренду объекты инфраструктуры, согласно приложению №1, в целях качественного предоставления коммунальных услуг населению на срок - 11 месяцев. Договор исполнен. Дополнительным соглашением №1 от 11.01.2010 стороны уточнили вопрос, относящийся к капитальному и текущему ремонту имущества. Согласно приложению №1 к договору № 04/1 от 01.01.2010 передано в аренду в том числе и оборудование необходимое для водоотведения (ксерокопия приложения №1 приобщена к материалам дела).
Согласно акту приёма-передачи №2 от 01.01.2010Администрацией посёлка ПрямицыноООО «ЖКХ пос. Прямицыно» так же переданы специализированные транспортные средства, необходимые для предоставления коммунальных услуг (ксерокопия акта приобщена к материалам дела).
01.01.2010 заключен договор №115, согласно которому МУЗ «Центральная районная больница» (ранее МУЗ «Октябрьска Центральная районная больница») (заказчик) поручило, а ООО «ЖКХ пос. Прямицыно» (исполнитель) обязалось выполнять регулярновывоз ТБО (твёрдых бытовых отходов) с территории МУЗ «Октябрьска Центральная районная больница» по адресу: Курская область, Октябрьский район, п. Прямицино, ул. Октябрьская, 185. Оплата за оказанные услуги производится исходя из фактического накопления мусора по тарифам утверждённым на 1 января 2010, после подписания акта на выполнение услуг, на расчётный счёт в следующем за расчётным месяце. Договор заключён до 31.12.2010. При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договор по окончании срока его действия считается продлённым на тех же условиях и на тот же срок (пункт 5.4. договора).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
За период с 01.01.2010 по 01.10.2010 задолженность ответчика согласно документально-обоснованного расчёта, представленного истцом составила: за оказание услуг по договору на вывоз ТБО №155 от 01.01.2010 -25 740 руб. 51 коп. и за оказание услуг по водоотведению - 116 607 руб. 02 коп. (счета, счета-фактуры и акты на оказание услуг на вывоз ТБО и водоотведению, приобщены к материалам дела). Расчёт производился в соответствии с: приложением №2 «Расходы воды и стоков санитарными приборами» к СНиП 2.04.01-85, приложением №1 «Тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения, оказываемые ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Прямицыно», вводимые в действие с 1 января 2010 года» к Решению Собрания депутатов посёлка Прямицыно №24 от 25.11.2009, приложением №1 «Нормы накопления твёрдых бытовых отходов от населения» к Решению Собрания депутатов посёлка Прямицыно №45 от 27.11.2008, Решением Собрания депутатов муниципального образования «посёлок Прямицыно» Октябрьского района Курской области четвёртого созыва №5 от 02.02.2010 «О внесении изменений в Решение Собрания депутатов посёлка Прямицыно от 25.11.2009 №25 «Об установлении цены на услуги по сбору и вывозу твёрдых бытовых отходов, оказываемые ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Прямицыно», на 2010 год».
Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, лишь частично оплатив задолженность после обращения истца с настоящими требованиями, что подтверждается ксерокопиями платёжных поручений, приобщённых к материалам дела. Таким образом, задолженность за оказанные коммунальные услуги составила - 10 262 руб. 56 коп., в том числе 9 727 руб. 21 коп. задолженности за оказанные услуги по договору на вывоз ТБО №155 от 01.01.2010 и 535 руб. 35 коп. задолженности за фактически оказанные услуги по водоотведению. На день рассмотрения спора задолженность не погашена.
Учитывая изложенное, иск подтверждается материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.
Принимая во внимание имущественное положение ответчика, арбитражный суд уменьшает подлежащую взысканию с него государственную пошлину до 500 руб. 00 коп.
На основании статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» (Курская область, Октябрьский район) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Прямицыно» (Курская область, Октябрьский район) 10 262 руб. 56 коп. задолженности за оказанные услуги и 500руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство поселка Прямицыно» (Курская область, Октябрьский район), справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4 770 руб. 43 коп., уплаченной платежным поручением № 432 от 27.10.2010 на сумму 5 270 руб. 43 коп.
Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.Воронеже, в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в г. Брянске при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.И. Петрова
Копия верна: Судья О.И. Петрова
