Решение от 26 января 2011 года №А35-11781/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Курск                           
 
    26 января 2011 года                                             Дело № А35-11781/2010   
 
 
    Резолютивная часть объявлена 26 января 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области  в составе судьи Курятиной А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой И. Д., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
 
 
    Индивидуального предпринимателя Алунтьева Сергея Вячеславовича 
 
    к индивидуальному предпринимателю Воронежской Вере  Николаевне
 
    о взыскании 35 699 руб. 79 коп.,
 
 
    в судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца – Рыжков А. А.  – по доверенности от 01.10.2010;
 
    от ответчика - не явился, извещен,
 
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Алунтьев Сергей Вячеславович обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к индивидуальному предпринимателю Воронежской Вере  Николаевне о взыскании 35 699 руб. 79 коп., в том числе 25 017  руб. 36 коп. задолженности по договору от 01.01.2009 №обл 4/103 и 10 682 руб. 43 коп. пени (неустойки) за период с 26.08.2009 по 26.10.2010.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не представил, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил:
 
    В соответствии с условиями договора  №обл 4/103 от 01.01.2009 истец (Поставщик) обязался поставлять ответчику (Покупателю) продукты питания в ассортименте, по цене согласно товарно- транспортным накладным, а ответчик, в свою очередь, принимать и оплачивать его в течение пяти банковских дней с момента получения партии продукции.
 
    Во исполнение условий указанного договора истец осуществлял поставку продуктов питания, что подтверждается расходными накладными.
 
    Ответчик товар принял, однако, свои обязательства по его оплате в полном объеме не исполнил, допустив задолженность в сумме 25 017 руб. 36 коп.
 
    Претензионное письмо, направленное истцом в адрес ответчика 29.09.2010, осталось  без удовлетворения.
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что между сторонами был заключен договор поставки (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации). Покупатель обязан оплатить товар в срок и в порядке, предусмотренном договором поставки (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). 
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Факт получения ответчиком товара подтвержден материалами дела, в том числе расходными накладными, и не оспаривается самим ответчиком, не представившим возражений относительно требований истца.
 
    Доказательства погашения долга в материалы дела не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах, суд признает требование истца о взыскании  долга в размере 25 017 руб. 36  коп., законным и обоснованным.
 
    Кроме того, истец на основании пункта 4.1. договора просит взыскать с ответчика пеню (неустойку) в размере 0,1% от суммы просроченного обязательства.
 
    В связи с нарушением ответчиком срока оплаты, требования истца о взыскании неустойки за период с 26.08.2009 по 26.10.2010 соответствуют ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако, подлежат частичному удовлетворению в сумме 10 682 руб. 41 коп.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит возмещению в пользу истца, оплатившего ее при обращении в суд с настоящим с иском.
 
    Руководствуясь статьями 16, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Курской области
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л:
 
    Взыскать с Воронежской Веры Николаевны, гражданки РФ, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя за Основным государственным номером 304462036500722, проживающей по адресу: ул. К. Либкнехта, 58, г. Рыльск, Курская область, в пользу Алунтьева Сергея Вячеславовича , 18.08.1961 года рождения, уроженца города Курска,  зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя за  Основным государственным номером 309463232000548 ИФНС России по               г. Курску 09.06.2009, адрес места жительства: 1-й Тульский пер., д. 7,                   25 017 руб. 36 коп. основного долга, 10 682 руб. 41 коп. пени и 2000 руб. 00 коп. госпошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья                                                                               А. А. Курятина