Определение от 25 октября 2010 года №А35-11768/2009

Дата принятия: 25 октября 2010г.
Номер документа: А35-11768/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД   КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
       К.Маркса ул., 25, г.Курск,305004
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
    г. Курск                                                                          Дело№А35-11768/2009                                                                                                                      
 
    «25» октября 2010 г.                                                     
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи В.П. Стародубцева, при ведении протокола судебного заседания судьей В.П. Стародубцевым, рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «МДМ Банк»об установлении требований в размере 386 984 руб. 33 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу по заявлению 
 
    Индивидуального предпринимателя Сухочева Николая Павловича(Верхняя луговая, д.261, г. Курск, 305008, ИНН 462900404577, ОГРН ИП 304463209300089) о признании его несостоятельным(банкротом),  
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Липа А.А.- по доверенности от 14.09.2010;
 
    конкурсный управляющий: не явился, извещен;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 23.09.09г. по делу№А35-541/09-С24 общество с ограниченной ответственностью«Золотая Нива» признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Парфенов Олег Владимирович.
 
    Сообщение о признании должника несостоятельным(банкротом) опубликовано в средствах массовой информации 19.06.2010.
 
    ОАО«МДМ Банк» 08.09.2010 обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в сумме 386 984 руб. 33 коп.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме. 
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором не возражает против заявленных требований. 
 
    Как видно из представленных в материалы дела документов, требования ОАО«МДМ Банк»в размере 386 984 руб. 33 коп. обоснованы, подтверждены представленными документами и подлежат удовлетворению.
 
    Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
    В соответствии со ст. 142 Федерального закона от 26. 10.2002 N 127- ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного закона.
 
     Согласно ст. 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»  реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В силу п. 4 ст. 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» заявленные после закрытия реестра требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Учитывая, что информационное сообщение о признании должника несостоятельным(банкротом) опубликовано 19.06.2010, заявление ОАО«МДМ Банк» поступило в арбитражный суд 08.09.2010., т.е. за рамками установленного Законом о банкротстве 2-х месячного срока, заявленные требования подлежат удовлетворению в соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Руководствуясь ст. ст. 100, 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», ст.ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
                                             О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать требования ОАО«МДМ Банк» к индивидуальному предпринимателю Сухочеву Николаю Павловичу в размере 386 984 руб. 33 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр(п.4 ст. 142 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.
 
 
Судья                                                                                  В.П. Стародубцев
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать