Определение от 15 ноября 2010 года №А35-11757/2009

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Курск                     
 
    15 ноября 2010 г.      Дело№ А35-11757/2009      
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Шмаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 
 
    закрытого акционерного общества«Аудит-Партнер» о признании общества с ограниченной ответственностью«Курскэкспортхлеб» (Кулакова пр-т., д. 158 г. Курск, 30518), несостоятельным(банкротом)  
 
    при участии:
 
    от кредитора– не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от должника– не явился, извещен надлежащим образом;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество«Аудит-Партнер»  04.12.2009г. обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью«Курскэкспортхлеб»  несостоятельным(банкротом).
 
    При решении вопроса о принятии заявления к производству арбитражный суд установил, что 26.11.2009г. общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие«Гвардия» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью«Курскэкспортхлеб»  несостоятельным(банкротом).
 
    В соответствии с п.21 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60«О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ«О внесении изменений в Федеральный закон«О несостоятельности(банкротстве)», если после оставления заявления о признании должника банкротом без движения поступает заявление о признании должника банкротом от другого лица, суд в определении о принятии второго заявления указывает, что дата рассмотрения его обоснованности будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления.
 
    На основании изложенного, заявление ЗАО«Аудит-Партнер»   было признано судом подлежащим рассмотрено арбитражным судом после решения вопроса о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «ЧОП«Гвардия», о чем 07.12.2009 было вынесено определение.
 
    В судебном заседании судом рассматривается вопрос о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. 
 
    Кредитор в судебное заседание не явился. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. 
 
    Должник не явился, отзыв, доказательства погашения задолженности не представил, требований заявителя не оспорил. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом. 
 
    Требование кредитора рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле документальным доказательствам и материалам. 
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что требования кредитора подтверждены решением Арбитражного суда Курской области от 20.04.2009 по делу№А35-1907/09-С12.
 
    Дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Согласно п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Проанализировав представленные заявителем документальные доказательства возникновения долга, суд находит требования кредитора законными, обоснованными, подлежащими установлению и включению в реестр требований кредиторов должника. 
 
    Руководствуясь ст. 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", ст.ст. 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
     Требования закрытого акционерного общества«Аудит-Партнер» считать установленными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Курскэкспортхлеб» (с иностранными инвестициями)  в размере 170 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди.
 
    Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и в силу ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч. 1-2 ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
 
 
    Судья         А.И. Шумаков