Определение от 5 сентября 2019 г. по делу № А35-11733/2015

Определение от 5 сентября 2019 г. по делу № А35-11733/2015Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды
79012_1319967 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС18-23535 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 05 сентября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Самсонова Александра Александровича (г. Курск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Курской области от 25.02.2019, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 25.07.2019 по делу № А35-11733/2015, по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска (далее – Комитет) к индивидуальному предпринимателю Самсонову Александру Александровичу о взыскании 3 495 863 руб. 96 коп. задолженности по арендной плате по договору от 01.02.2004 № 2481 аренды нежилого помещения за период с декабря 2015 года по 25.04.2017 и 8 215 868 руб. 77 коп. неустойки, у с т а н о в и л:Арбитражный суд Курской области решением от 25.02.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.07.2019, взыскал с предпринимателя 3 495 863 руб. 96 коп. долга и 821 586 руб. 87 коп. неустойки; в остальной части иска отказал. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит изменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска Комитета. Одновременно предприниматель заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Курской области от 25.02.2019, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 25.07.2019. В обоснование поданного ходатайства предприниматель ссылается на следующее: поворот исполнения судебных актов, которыми в пользу Комитета – бюджетного учреждения взысканы значительные денежные средства, будет затруднительным ввиду отсутствия в бюджете города Курска на 2019 год соответствующих лимитов бюджетных обязательства и объемов финансирования; единовременная уплата взысканной суммы приведет к значительным убыткам заявителя, существенно затруднит его финансово- экономическое положение и может привести к несвоевременной выплате заработной платы сотрудникам, нарушению иных финансовых обязательств, а также банкротству заявителя. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. Рассмотрев ходатайство предпринимателя о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, судья не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правовых оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные предпринимателем доводы не подтверждают невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации о п р е д е л и л:в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Самсонова Александра Александровича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Курской области от 25.02.2019, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 25.07.2019 по делу № А35-11733/2015 отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. ГрачеваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:








ИП Самсонов Александр Алексеевич







Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска Ответчики:






ИП Самсонов Александр Александрович







Комитет по управлению муниципальным имуществом г Курска Иные лица:


Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих " Единство"



Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Курску







ИП Требесова Н.В.







Курская торгово-промышленная палата эксперту Требесовой Н.В.



ОСП по Центральному округу г.Курска УФССП России по Курской области



Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 5 сентября 2019 г. по делу № А35-11733/2015Определение от 21 января 2019 г. по делу № А35-11733/2015Показать все документы по этому делу