Решение от 02 февраля 2011 года №А35-11695/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск
 
    «02» февраля 2011 года                                                 Дело №  А35-11695/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2011 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 02 февраля 2011 года.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышевой Т.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт»
 
    к    обществу с ограниченной ответственностью «Курский завод упорных подшипников»
 
    о взыскании 2 432 459 рублей 45 копеек   
 
    в судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца:  Буланенко Е.А. - по довер. от 15.04.2010 года;
 
    от ответчика:  не явился, уведомлен надлежащим образом;
 
 
    Открытое акционерное общество «Курскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Курский завод упорных подшипников» 2 432 459 рублей 45 копеек, в том числе 2 350 329 рублей 43 копеек долга и 82 130 рублей 02 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения обязательств с 19.02.2010 года по 22.10.2010 года.
 
В судебном заседании  истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования: просит взыскать с ответчика 2 107 694 рубля 19 копеек основного долга по договору энергоснабжения № 1445 от 01.12.2008 года, а также 82 130 рублей 02 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения обязательств с 19.02.2010 года по 22.10.2010 года. Уточненные исковые требования приняты судом к своему производству. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом.
    Согласно ст. 156 АПК РФ неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам.
 
    Изучив материалы дела, суд установил:
 
    01 декабря 2008 года между открытым акционерным обществом «Курскэнергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Курскэнергосбыт») и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 1445 сроком действия до 31.12.2009 года.
 
    В силу п. 9.1 договора срок действия указанного договора был продлен сторонами на тех же условиях.
 
    В соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. договора ОАО «Курскэнергосбыт» обязывалось осуществлять продажу и поставку электрической энергии потребителю через присоединенную электрическую сеть мощностью, в объеме и сроки, предусмотренные договором, а потребитель, в свою очередь,  -  принимать и оплачивать полученную электрическую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором, по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов и учтенным в ценах (тарифах) на электрическую энергию.
 
    Истец выполнял свои договорные обязательства добросовестно, поставляя ответчику электрическую энергию в установленных объемах и установленной мощности.
 
    Однако ответчик оплату счетов-фактур, выставляемых истцом, производил несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 2 350 329 рублей 43 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с января 2010 года по октябрь 2010 года, подписанным сторонами. 
 
    18.11.2010 года между ОАО «Курскэнергосбыт» и ООО «Торговый дом «АПЗ-20» был заключен договор уступки требования № АПЗ/0379-1007, в соответствии с условиями которого ОАО «Курскэнергосбыт» уступило ООО «Торговый дом «АПЗ-20» право требования исполнения ответчиком обязательств, вытекающих из договора энергоснабжения № 1445 от 01.12.2008 года, а именно согласно счету-фактуре № 1445/024561 от 21.07.2010 года и акту приема-передачи № 1445/024562 от 21.07.2010 в сумме 242 635 рублей 24 копейки.
 
    Таким образом, в настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 2 107 694 рубля 19 копеек.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате полученной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу статей 539 – 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре. В случае несвоевременной оплаты энергоснабжающая организация (ОАО «Курскэнергосбыт») вправе потребовать взыскания с покупателя (ООО «Курский завод упорных подшипников») долга и процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предусматривает ответственность за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
 
    Поскольку Покупатель своевременно не уплатил стоимость полученной электроэнергии, ОАО «Курскэнергосбыт» правомерно потребовало взыскания долга в сумме 2 107 694 рубля 19 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 82 130 рублей 02 копейки за период просрочки исполнения обязательств с 19.02.2010 года по 22.10.2010 года согласно представленному расчету.
 
    Учитывая изложенное, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт» удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курский завод упорных подшипников» в пользу открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт»  2 189 824 рубля  21 копейку, в том числе  2 107 694 рубля 19 копеек основного долга и 82 130 рублей 02 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения обязательств с 19.02.2010 года по 22.10.2010 года.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курский завод упорных подшипников» в доход федерального бюджета  33 949 руб. 12 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                 Н.В. Побережная