Дата принятия: 09 февраля 2011г.
Номер документа: А35-11666/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
городКурск
«09» февраля 2011 года Дело № А35-11666/2010
Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2011 года.
Решение изготовлено в полном объеме 09 февраля 2011 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Натуркиной А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоНива-Рязань»
к обществу с ограниченной ответственностью «Новопанск»
о взыскании 112 824 рублей 11 копеек
в судебном заседании приняли участие:
от истца: Жердев В.Н..– по довер. от 14.12.2010 года,
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоНива-Рязань» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Новопанск» 112 824 руб. 11 коп., в том числе 110 962 руб. 20 коп. долга и 1 861 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Проценты просит начислять по день фактической оплаты ответчиком суммы основного долга исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом в силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 156 АПК РФ, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам.
Изучивматериалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд установил:
11 января 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор № ENR– Новопанск 1- 09.
В соответствии с п. 1.1, 1.2 договора истец (общество с ограниченной ответственностью «ЭкоНива-Рязань») обязался продать и передать в собственность ответчика (общества с ограниченной ответственностью «Новопанск») товар (запасные части и компоненты к сельскохозяйственным машинам), а ответчик обязался оплатить и принять товар в соответствии с условиями договора. Наименование, характеристика и количество товара определяются на основании письменной заявки покупателя и оплачиваются в соответствии с выставленными счетами продавцом.
Оплата товара согласно п. 2.3. договора производится покупателем согласно счетам, полученным от продавца, в течение 10 дней со дня выставления счета посредством денежного перевода в рублях Российской Федерации на расчетный счет продавца.
Датой оплаты в силу п. 2.4. договора считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Срок поставки товара предусмотрен п. 3.4. договора: не позднее 90 дней со дня оплаты покупателем полной стоимости товара, указанной в выставленном продавцом счете.
Во исполнение договора истец поставил ответчику запасные части на общую сумму 157 557 руб. 20 коп., в том числе НДС - 18 %. Поставка была осуществлена без предварительной оплаты покупателем товара. Факт поставки товара подтверждается товарными накладными № 1874 от 14.10.2009 года, № 1950 от 27.10.2009 года, № 1977 от 06.11.2009 года, № 1989 от 10.11.2009 года, № 2016 от 23.11.2009 года.
Однако ответчик принятые на себя обязательства исполнил ненадлежащим образом, оплатив поставленный товар частично на сумму 46 595 руб. 00 коп., в том числе НДС - 18 % (платежное поручение № 429 от 14.10.2009 года).
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом в настоящее время составляет с учетом 18 % НДС - 110 962 руб. 20 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2009 года по 25.12.2009 года, подписанным сторонами, документами, подтверждающими факт поставки товара ответчику, и доказательствами частичной оплаты товара (копии имеются в материалах дела).
10 июня 2010 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в срок до 17 июня 2010 года.
29 июня 2010 года от ответчика в адрес истца поступило гарантийное письмо исх. № 2, в котором ответчик признал сумму задолженности и обязался оплатить ее в срок до 15 июля 2010 года.
В силу статей 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Покупатель обязан уплатить стоимость товара в срок, предусмотренный сторонами в договоре. В случае несвоевременной оплаты товара Поставщик (общество с ограниченной ответственностью «ЭкоНива-Рязань») вправе потребовать взыскания с Покупателя (общества с ограниченной ответственностью «Новопанск») долга и процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, которая предусматривает ответственность за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате принятого товара, суд считает законным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 861 рубль 91 копейка за период просрочки исполнения обязательств с 18.06.2010 года по 25.09.2010 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2010 года по день фактической оплаты ответчиком суммы долга исходя из ставки рефинансирования 7,75 % годовых.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 384 руб. 72 коп. суд относит на ответчика. Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 4 512 руб. 96 коп., суд считает необходимым выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 128 руб. 24 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.
На основании ст. ст. 307, 309, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оссийской Федерациируководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новопанск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоНива-Рязань» 112 824 руб. 11 коп., в том числе 110 962 руб. 20 коп. долга и 1 861 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2010 года по 25.09.2010 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 сентября 2010 года по день фактической оплаты долга, производя начисления на сумму долга и исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 7,75 %, а также 4 384 руб. 72 коп. в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоНива-Рязань» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 128 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.В. Побережная
