Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А35-11659/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
город Курск
27 октября 2010 г. Дело№ А35-11659/2010
Судья Арбитражного суда Курской области Волкова Е.А., рассмотрев исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью«Белгородские гранулированные корма»
к
Обществу с ограниченной ответственностью«Авангард»
о взыскании неосновательного обогащения в сумме 59794 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2010 по 30.09.2010 в сумме 4646 руб. 90 коп., предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины
установил:
Общество с ограниченной ответственностью«Белгородские гранулированные корма»обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью«Авангард» неосновательного обогащения в сумме 59794 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2010 по 30.09.2010 в сумме 4646 руб. 90 коп.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
В материалах приложенных к исковому заявлению отсутствует подтверждение уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.
К иску приложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, однако к указанному ходатайству не приложены все необходимые документы, свидетельствующие о тяжелом финансовом положении.
Суд считает необходимым разъяснить, что к документам, свидетельствующим о недостаточности денежных средств у истца относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также справки банков о наличии денежных средств на расчетных счетах и задолженности владельца счета.
Обращаем ваше внимание, что основания, при наличии которых истцу, заявителю может быть предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате государственной пошлины, определены пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких условиях, суд не может считать, что заявление, поданное Обществом с ограниченной ответственностью«Белгородские гранулированные корма» соответствует нормам Арбитражного процессуального Кодека Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Белгородские гранулированные корма» оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 19 ноября 2010 годаустранить нарушения, допущенные при подаче заявления, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в Арбитражный суд Курской области(305004, г.Курск, ул.К.Маркса, д.25, тел.:(4712) 53-76-77, факс 53-76-77, необходимые документы и доказательства для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, для скорейшего рассмотрения спора представить номера контактных телефонов, факсов.
Судья Е.А. Волкова
