Определение от 01 ноября 2010 года №А35-11658/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
           об оставлении искового заявления(заявления) без движения
 
 
    город Курск                Дело№ А35–11658/2010
 
    01 ноября 2010 года 
 
 
    Судья Арбитражного суда Курской области Курятина Алла Анатольевна, 
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления(заявления)
 
 
    Индивидуального предпринимателя Матвеева Дмитрия Алексеевича(г. Курск)
 
    К обществу с ограниченной ответственностью«Росмебель» (г. Курск)
 
    О взыскании задолженности,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Исковое заявление(заявление) подано с нарушением требований, установленных статьями(выбрать необходимые 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, не представлены доказательства уплаты госпошлины в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации порядке.
 
    Так, в силу ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 г.№91«О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», факт уплаты госпошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении(штампа банка и подписи ответственного исполнителя) и даты списания денежных средств со счета плательщика. 
 
    Между тем, в представленном истцом в качестве доказательства уплаты госпошлины платежном поручении№88 от 20.10.2010 сведения о списании денежных средств со счета отсутствуют. 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями(выбрать необходимые 125, 126, 199, 204, 209, 214, 222.3, 225.13, 231, 237, 242) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В связи с изложенным, исковое заявление(заявление) подлежит оставлению без движения.
 
    Разъяснить истцу(заявителю), что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
          ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление оставить без движения.
 
    Предложить истцу устранить указанные в настоящем определении недостатки и представить соответствующие документы в срок до 23 ноября 2010 включительно.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 58-49-23), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
 
    Копию определения направить истцу(заявителю).
 
 
    Судья                                      А.А. Курятина