Решение от 21 декабря 2010 года №А35-11651/2010

Дата принятия: 21 декабря 2010г.
Номер документа: А35-11651/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Курск
 
    «21» декабря 2010 г.                                                      Дело № А35-11651/2010
 
    Резолютивная часть решения объявлена  21.12.2010.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 21.12.2010.   
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Валеевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Локтионовой О.Г.,
 
    рассмотрел в открытомсудебном заседании дело
 
    по иску Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Курского филиала
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Глушковская средняя общеобразовательная школа» Глушковского района Курской области
 
    о взыскании  28177 руб. 14 коп.
 
    В судебном заседании  приняли участие представители:
 
    от истца: Медведев С.В. – по доверенности от 22.12.2009,
 
    от ответчика: не явился.
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Курского филиала обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Глушковская средняя общеобразовательная школа» Глушковского района Курской области о взыскании задолженности в сумме 28177 руб. 14 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, отзыв не представил.
 
    Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между Федеральным государственным унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Курского филиала и Муниципальным общеобразовательным учреждением «Глушковская средняя общеобразовательная школа» Глушковского района Курской области был заключен договор № 722г/к/р от 15.04.2010.
 
    Согласно п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнения землеустроительных работ, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работы.
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что стоимость оказания услуг составляет 40253 руб. 06 коп.
 
    В соответствии с п. 3.2 договора заказчик обязуется производить оплату услуг исполнителя поэтапно, в следующем порядке: первый платеж – в течение 5 банковских дней с даты подписания договора перевести на счет исполнителя аванс в размере 30% от суммы указанной в пункте 3.1 договора, что составляет 12075 руб. 92 коп.; окончательный расчет – в течение 5 банковских дней с даты получения акта приема-передачи оказанных услуг и счета на оплату услуг по технической инвентаризации перечислить на расчетный счет исполнителя сумму в размере 70% от суммы, указанной в п. 3.1 договора, что составляет 28177 руб. 14 коп.
 
    Как усматривается из материалов дела, во исполнение указанного договора Федеральным государственным унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости- Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Курского филиала услуги были оказаны. Факт оказания услуг подтверждается актом сдачи-приемки работ от 31.05.2010. Стоимость оказанных услуг составила 40253 руб. 06 коп.
 
    Однако, ответчиком на расчетный счет истца был перечислен аванс на сумму 12075 руб. 92 коп. Окончательный расчет за оказанные услуги ответчиком не произведен.
 
    В связи с чем, 21.07.2010 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой о погашении задолженности в сумме 28177 руб. 14 коп., которая оставлена без исполнения.
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости- Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Курского филиала, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Глушковская средняя общеобразовательная школа» Глушковского района Курской области 28177 руб. 14 коп. основного долга.
 
    Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статьям 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При неисполнении денежного обязательства, исполнитель вправе потребовать оплаты стоимости оказанных услуг.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден документально. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду представлено не было.
 
    Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости- Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Курского филиала удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Глушковская средняя общеобразовательная школа» Глушковского района Курской области в пользу Федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения, «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости- Федеральное бюро технической инвентаризации» в лице Курского филиала 28177 руб. 14 коп. основного долга и 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Курской области.
 
 
    Судья                                                                                                  Т.В. Валеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать