Определение от 30 ноября 2010 года №А35-11637/2010

    4
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    город Курск                                                             Дело№ А35-11637/2010
 
    30 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Петровой О.И., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению 
 
    Индивидуального предпринимателя Главы КФХ"Плеханов"
 
    к
 
    ООО"Орбита-2. Мелавский спиртзавод"
 
    о взыскании суммы долга в размере 485 022 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 420 руб. 33 коп.
 
 
    В судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: индивидуальный предприниматель Плеханов В.А.-глава КФХ,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный суд
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Индивидуальный предприниматель Глава КФХ"Плеханов" обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью"Орбита-2. Мелавский спиртзавод" о взыскании суммы долга в размере 485 022 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 420 руб. 33 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 13608,85 коп.
 
    Истец поддержал заявленные требования. 
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда не явился.
 
    Неявка в судебное заседание участника процесса, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует, согласно ст.ст. 123, 156 АПК РФ, рассмотрению дела по существу.
 
    Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    21 января 2010 года Закрытое акционерное общество«ТПО«Уралпромоборудование» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью«Орбита-2. Мелавский спиртзавод» несостоятельным(банкротом).
 
    Определением от 27.01.2010 Арбитражным судом Курской области принято к производству заявление ЗАО«ТПО«Уралпромоборудование», возбуждено производство по делу№35-512/2010. 
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 04.03.2010 в отношении ООО«Орбита-2. Мелавский спиртзавод» введено наблюдение.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 21.07.2010 в отношении ООО«Орбита-2. Мелавский спиртзавод» введено внешнее управление.
 
    Решением Арбитражного суда Курской области от 02.11.2010 по делу№А35-512/2010 ООО«Орбита-2. Мелавский спиртзавод» признано несостоятельным(банкротом) и в его отношении открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    В соответствии с п.1 Постановления Пленума ВАС России от 23.07.2009г.№60 исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона№296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими платежами ни в какой процедуре. 
 
    Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр. 
 
    Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что 08.04.2009 между Индивидуальным предпринимателем Главой КФХ"Плеханов" и Обществом с ограниченной ответственностью"Орбита-2" заключен договор поставки зерновых культур– ржи.
 
    В соответствии с пунктом 2.1. Договора, цена товара за одну тонну, с учетом транспортных расходов Поставщика, определена сторонами в сумме 2800(Две тысячи восемьсот рублей) за тонну. В случае доставки товара покупателем цена товара за одну тонну, с учетом транспортных расходов Покупателя, составляет 2600(Две тысячи шестьсот рублей) за тонну. 
 
    Согласно пункту 2.3. Договора, расчеты за товар производятся между Поставщиком и Покупателем в течение двух месяцев со дня поставки всего количества Товара путем получения Поставщиком денежных средств в кассе Покупателя.
 
    В течение срока действия Договора истец передал ответчику товар на общую сумму 485 022 руб. 40 коп., что подтверждается накладными.
 
    Претензия, направленная в адрес ответчика 30.08.2010 оставлена им без внимания. Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность по требованию не погасил, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью"Орбита-2. Мелавский спиртзавод" сумму долга образовавшуюся за период с 10.04.2009 по 14.04.2009 в размере 485 022 руб., срок уплаты данной задолженности наступил– 15.06.2009, то есть до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в связи с чем взыскиваемая сумма задолженность не является текущей.
 
    В силу пункта 4 части1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. 
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 17, 29, 148, 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление индивидуального предпринимателя Главы КФХ"Плеханов" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью"Орбита-2. Мелавский спиртзавод" суммы долга в размере 485 022 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 420 руб. 33 коп., оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Главе КФХ"Плеханов" Плеханову В.А. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13608 руб. 85 коп., уплаченную по платежному поручению№ 39 от 27.09.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курской области.
 
    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
 
 
 
Судья          О.И.Петрова