Определение от 29 октября 2010 года №А35-11618/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса, ул., 25, г. Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Курск       Дело№А35- 11618/2009
 
    29 октября  2010 г. 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, рассмотрев требование 
 
    Федеральной налоговой службы 
 
    об установлении требований к обществу с ограниченной ответственностью«Торговый дом«Курская подшипниковая компания»   
 
    по настоящему делу по заявлению 
 
    общества с ограниченной ответственностью«АБС-МАРКЕТ»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Торговый дом«Курская подшипниковая компания»  
 
    о признании несостоятельным(банкротом),
 
    и приложенные к требованию документы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«АБС-МАРКЕТ»  обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом«Курская подшипниковая компания»    (ИНН 4632059550, ОГРН 1054639169518, место нахождения должника, определенное местом его государственной регистрации: 305022,Курская обл, Курск г, Агрегатная 3-я ул,23ж)   несостоятельным(банкротом).
 
    Согласно решению  Арбитражного суда Курской области от 24 мая 2010 г. в отношении должника введено конкурсное производство.
 
    11 августа 2010 г. в порядке ст. ст. 142, 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" Федеральная налоговая служба обратилась в суд с требованием к должнику. 
 
    Требование оставлено без движения, поскольку уполномоченным органом   в нарушение п. 1 ст. 142, п. 1 ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)" не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранены в процессуальный срок, назначенный судом. 
 
    27.10.2010 от ФНС России поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения. 
 
    Согласно ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащей применению в деле о банкротстве в силу ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
 
    Суд считает возможным продлить назначенный процессуальный срок оставления требования без движения для предоставления кредитору возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 126, 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 50, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)", арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Продлить процессуальный срок оставления без движения требования Федеральной налоговой службы об установлении требований к обществу с ограниченной ответственностью«Торговый дом«Курская подшипниковая компания».
 
    Предложить уполномоченному органу  в срок до«29» ноября 2010 года (включительно) устранить указанные нарушения.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в том случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в вышеуказанный срок, заявление и приложенные к нему документы будут возвращены в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 100, ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве)". 
 
 
    Судья        А.И.Шумаков