Определение от 29 октября 2010 года №А35-11598/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
 
ул. К. Маркса, 25, г. Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Курск                                                  Дело№ А35-11598/2010
 
    29 октября 2010 года 
 
    Судья Арбитражного суда Курской области Хмелевской Сергей Ильич, рассмотрев исковое заявление
 
    открытого акционерного общества СК«ПАРИ»
 
    к индивидуальному предпринимателю Щурову Владимиру Николаевичу
 
    о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 488 349 руб. 91 коп.
 
    и приложенные к заявлению документы, признал их не соответствующими требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, позволяющим принять и возбудить дело в Арбитражном суде Курской области. А именно, копии документов, приложенных истцом к исковому заявлению в обоснование обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, заверены не в полном объеме лицом, чьи полномочия на заверение документов не подтверждены. 
 
    В соответствии с пп. 3, 4 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а так же копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя. В силу п. 8 ст. 75 АПК РФ, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него. 
 
    Истец представил суду незаверенные надлежащим образом копии документов. На основании чего суд считает, что требования ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцом не исполнены, в том числе пп. 3, 4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Согласно п.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04 августа 1983г.№ 9779-Х«О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
 
    Также, исковое заявление подписано лицом, чьи полномочия не подтверждены, поскольку приложенная истцом копия доверенности не заверена надлежащим образом, что является нарушением части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей представление в арбитражный суд доказательств в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 года№ 99«Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом.
 
    Кроме того, истцу необходимо предоставить обоснование возможности обращения в Арбитражный суд Курской области с учетом п. 6.2 договора транспортной экспедиции на перевозку грузов автомобильным транспортом№7/н от 16.07.2007, согласно которому все споры разрешаются в Арбитражном суде г. Москвы.
 
    Указанные обстоятельства являются нарушением  п.п. 3, 5 ст.126 АПК РФ и служат основанием для оставления заявления без движения в соответствии со ст.128 АПК РФ.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.128,133-135 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Исковое заявление  открытого акционерного общества СК «ПАРИ»  оставить без движения.  Обязать истца устранить в срок не позднее «01» декабря 2010г. выявленные судом нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 
    Истцу в течение указанного срока предоставить по адресу: 305004 г.Курск, ул. К.Маркса, 25., каб. №208. т.(4712) 53-31-35(е-mail: info@kursk.arbitr.ru; http://kursk.arbitr.ru.)   заверить документы, приложенные к исковому заявлению, надлежащим образом, доказательства подсудности спора Арбитражному суду Курской области.
 
 В противном случае исковое заявление будет возвращено истцу с приложенными к нему документами в порядке статьи 129 АПК РФ.  
 
    Судья                 С.И. Хмелевской