Решение от 20 января 2011 года №А35-11586/2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск
 
    20 января 2011 года                                                       Дело № А35-11586/2010
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2011 года.                                          
 
    Полный текст решения изготовлен 20 января 2011 года.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания»
к  открытому акционерному обществу «Курскэнергосбыт»
    о взыскании 43 698 рублей 34 копеек
 
    в судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: Извекова Е.М. -  по довер. от 31.12.2010,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
 
Истец обратился в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с ответчика части суммы задолженности по оплате поставленной  электроэнергии по договору купли-продажи электрической энергии № 11782/РЭ-05 от 12.02.2010 года в размере 40 000 рублей 00 копеек за сентябрь 2010 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 698 рублей 34 копеек за период с 19.10.2010 года до 20.10.2010 года.
    В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования: просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 155 330 руб. 15 копеек за период с 19.10.2010 года по 30.11.2010 года. Уточнение исковых требований было принято судом к своему производству. В части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 40 000 рублей 00 копеек истцом был заявлен отказ от исковых требований.
 
    Определением Арбитражного суда Курской области от 20.01.2011 года производство по делу в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 40 000 рублей 00 копеек - прекращено.
 
    В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уточненные исковые требования не оспорил.
 
    Неявка в судебное заседание участника процесса, уведомленного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, согласно ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению дела по существу по имеющимся в материалах дела документам.
 
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил:
    12 февраля 2010 года между ОАО «Курская энергосбытовая компания» и ОАО «Курскэнергосбыт» заключен договор купли-продажи электрической энергии № 11782/РЭ-05.
 
    В соответствии с п.п. 1.2, 2.1.1. договора истец обязался приобретать электроэнергию на оптовом рынке электрической энергии в объеме, определенном в приложении № 1 к договору, для последующей продажи данных объемов электроэнергии ответчику, а ответчик - принимать и оплачивать электроэнергию на условиях, установленных договором.
 
    Пунктом 5.10 договора предусмотрено, что покупатель оплачивает электрическую энергию (мощность) поставщику по регулируемой цене, определенной договором, и свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца; 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  В случае, если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    Истец надлежащим образом выполнял свои договорные обязательства по осуществлению продажи электрической энергии (мощности) ответчику в объеме, определенном договором, в том числе, по итогам каждого месяца направлял ответчику счета-фактуры на оплату фактически потребленной электроэнергии. Размер задолженности ответчика перед истцом в сентябре 2010 года ответчиком не оспаривается и составляет 17 179 371 руб. 63 коп.
 
    Однако ответчик оплату счетов-фактур, выставляемых истцом, производил несвоевременно и не в полном объеме.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 12.02.2010 № 11782/РЭ-05 за сентябрь 2010 года послужило основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 155 330 руб. 15 копеек за период просрочки с 19.10.2010 года по 30.11.2010 года.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за несвоевременную оплату полученной электрической энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу статей 539 – 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.
 
    Поскольку Покупатель своевременно не оплатил стоимость полученной электроэнергии за расчетный период - сентябрь 2010 года, ОАО «Курская энергосбытовая компания» правомерно начислило проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 155 330 руб. 15 копеек за период с 19.10.2010 года по 30.11.2010 года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Судом проверен и признан обоснованным расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 155 330 руб. 15 копеек за период с 19.10.2010 года по 30.11.2010 год, начисленных исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора купли-продажи электрической энергии № 11782/РЭ-05 от 12.02.2010 в части оплаты потребленной электроэнергии за сентябрь 2010 г.
 
    Таким образом, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 659 руб. 90 коп. суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 395, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 110, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт» в пользу открытого акционерного общества «Курская энергосбытовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 155 330 руб. 15 копеек за период с 19.10.2010 года по 30.11.2010 года, а также 2 000 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт» в доход федерального бюджета 3 659 руб. 90 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                       Н.В. Побережная