Определение от 22 ноября 2010 года №А35-11581/2010

Дата принятия: 22 ноября 2010г.
Номер документа: А35-11581/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления 
 
    г. Курск
 
    «22» ноября 2010 г.                                                    Дело№ А35-11581/2010
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Универсал»
 
    к Курскому областному спортивному клубу РОСТО(ДОСАФ)
 
    о взыскании основного долга в сумме 150000 руб. 00 коп., судебных расходов в сумме 20500 руб. 00 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Универсал» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Курскому областному спортивному клубу РОСТО(ДОСАФ) о взыскании основного долга по договору займа без номера от 07.10.2008 в сумме 150000 руб. 00 коп., судебных расходов в сумме 20500 руб. 00 коп. согласно расчета. Одновременно в указанном исковом заявлении истец ходатайствует об истребовании у ответчика договора займа без номера от 07.10.2008. 
 
    Определением от 26.10.2010 данное заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Истцу в соответствии со ст. 128 АПК РФ предоставлялся срок до 19.11.2010 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. 
 
    В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены 
 
    Как установлено судом, в срок, указанный в определении от 26.10.2010, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
 
    Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению.
 
    Вопрос о возврате государственной пошлины судом не решался, поскольку при подаче искового заявления истцом государственная пошлина не уплачивалась.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью«Универсал»к Курскому областному спортивному клубу РОСТО(ДОСАФ)о взыскании основного долга в сумме 150000 руб. 00 коп., судебных расходов в сумме 20500 руб. 00 коп., поступившее в Арбитражный суд Курской области«22» октября 2010 года, и прилагаемые к исковому заявлению документы на 10(десяти)листах.
 
    Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курской области
 
    Направить копию настоящего определения истцу.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Судья                                                                                              Е.А. Волкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать