Дата принятия: 07 декабря 2010г.
Номер документа: А35-11556/2010
4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Курск
«07»декабря 2010 г. Дело№ А35-11556/2010
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Хмелевского Сергея Ильича, при ведении протокола судебного заседания судьей Хмелевским С.И., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью«Курскатомэнергосервис»
к открытому акционерному обществу«Концерн«Росэнергоатом» в лице филиала«Курская атомная станция»
о возмещении ущерба.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: Сауткин П.Е.–по дов. от 01 ноября 2010 г.; Смирнов А.П.–по дов. от 01 ноября 2010 г.;
от ответчика: Суликашвили А.М.–по дов. №27-20/3114 от 01 ноября 2010 г.; Клевцова Л.А.–по дов.№27-20/2984 от 13 ноября 2009 г.
Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО«Курскатомэнергосервис», г.Курчатов обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ОАО«Концерн«Росэнергоатом» в лице филиала«Курская атомная станция» о возмещении материального ущерба в размере 51 291 000 руб.
На предварительном судебном заседании 07 декабря 2010 г., после перерыва, объявленного 01 декабря 2010 г. истец заявленные исковые требования поддержал. Заявил ходатайство о необходимости предложения ответчику предоставить по делу следующие доказательства:
- акты о приемке выполненных работ за январь 2009г.(форма№ КС-2) между заказчиком Филиалом ОАО«Концерн Энергоатом» Курская АЭС и генподрядчиком ООО«Курчатовское строительно-монтажное управление», предъявленные генподрядчиком согласно контракта с заказчиком№ 06-9с/08 от 03.04.2008г. на выполнение работ на объекте «Площадка хранения контейнеров УКХ», согласно которым генподрядчик выполнил работы по демонтажу путей козлового крана. демонтажу здания склада эмульсола, разборке кирпичного строения демонтажа(разборке) пропарочных камер;
- Генплан строительства объекта«Площадка хранение контейнеров УКХ», выполненный для разработки проекта(проектное задание) строительства указанного объекта.
Заявленное ходатайство судом удовлетворено.
Ответчик заявленные требования истца оспорил, сославшись на неполучение копии искового заявления и приложенных к нему документов, в связи с чем письменного отзыва на исковое заявление не представил, документы, необходимые для рассмотрения дела по существу не представил.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым разъяснить истцу, что в силу пункту 2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее Кодекса) сторона несет риск наступления последствий уклонения от состязательности, поскольку лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.
Кроме того, в силу п.3, 4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом. В связи с чем лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Согласно частям 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с названным Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.
Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.
Учитывая изложенное, а также необходимость предоставления сторонами дополнительных доказательств по делу, суд счел необходимым отложить предварительное судебное заседание.
В целях подготовки дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предварительное судебное заседание отложить на 29 декабря 2010 годана 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004, каб.№ 208, 2-ой этаж.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству обязать лиц, участвующих в деле, представить суду доказательства, на которых основаны исковые требования и возражения по ним.
Истцу: направить в адрес ответчика исковое заявление и приложенные к нему документы и доказательства направления представить в суд.
Ответчику: письменный отзыв на иск с правовым и документальным
обоснованием своих доводов; представить копии свидетельства о государственной регистрации, свидетельства о постановке на налоговый учет; предоставить документы истребованные истцом:
- акты о приемке выполненных работ за январь 2009г.(форма№ КС-2) между заказчиком Филиалом ОАО«Концерн Энергоатом» Курская АЭС и генподрядчиком ООО«Курчатовское строительно-монтажное управление», предъявленные генподрядчиком согласно контракта с заказчиком№ 06-9с/08 от 03.04.2008г. на выполнение работ на объекте «Площадка хранения контейнеров УКХ», согласно которым генподрядчик выполнил работы по демонтажу путей козлового крана. демонтажу здания склада эмульсола, разборке кирпичного строения демонтажа(разборке) пропарочных камер;
- Генплан строительства объекта«Площадка хранение контейнеров УКХ», выполненный для разработки проекта(проектное задание) строительства указанного объекта.
В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу(4712) 53-76-77, у помощника судьи(тел. 51-31-35), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004(со ссылкой на номер дела).
Судья С.И. Хмелевской
