Определение от 27 октября 2010 года №А35-11547/2010

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А35-11547/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    6
 
 
 
Арбитражный суд Курской области
 
ул. К. Маркса 25, г. Курск, 305004
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Курск                                                                   Дело№ А35-11547/2010
 
    «27» октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Орешко С.Ю., при ведении протокола судебного заседания судьей Орешко С.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании 
 
    ООО«Октябрьский домостроительный комбинат» о приостановлении сводного исполнительного производства№38/61/2690/6/2010-СД, возбужденного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Сергеевым Д.В.,
 
    взыскатель: ОАО«Курскзерно»,
 
    третье лицо: Управление Федеральной службы приставов по Курской области,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя– Ингодова К.А.– представителя по доверенности от 03.11.2009г.,
 
    от судебного пристава-исполнителя Сергеева Д.В.(по удостоверению), 
 
    от УФССП России по Курской области– Разамовой Е.Н.– по доверенности от 11.01.2010г.,
 
    от взыскателя– Токмаковой О.И.– представителя по доверенности от 09.09.2010г.,
 
 
    ООО«Октябрьский домостроительный комбинат»обратился в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства№38/61/2691/6/2010, возбужденного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Сергеевым Д.В.
 
    В судебном заседании, назначенном на 25.10.2010г., в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 27.10.2010г.
 
    После окончания перерыва, в связи с тем обстоятельством, что 30.09.2010г. постановлением судебного пристава-исполнителя Сергеева Д.В. исполнительное производство №38/61/2691/6/2010 было объединено с исполнительным производством №38/61/2690/6/2010 и ему был присвоен номер №38/61/2690/6/2010-СД, заявитель в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требование и просит приостановить сводное исполнительное производство №38/61/2690/6/2010-СД, ссылаясь на оспаривание постановлений судебного пристава-исполнителя Сергеева Д.В. о возбуждении указанных исполнительных производств, объединенных в сводное исполнительное производство. При этом заявитель указывает, что заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя были приняты к производству арбитражного суда(определения от 21.10.2010г. по делам№А35-11313/2010,№А35-11314/2010).
 
    Уточненное требование принято судом
 
    Судебный пристав-исполнитель и представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области возражали против приостановления сводного исполнительного производства №38/61/2690/6/2010-СД, ссылаясь на то обстоятельство, что оснований для приостановления исполнительного производства не имеется. Оспариваемые постановления о возбуждении исполнительных производств, впоследствии объединенных в сводное исполнительное производство, не нарушает прав должника.
 
    Доводы судебного пристава-исполнителя и 3-го лица были поддержаны представителем взыскателя.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и изучив материалы дела, арбитражный суд 
 
 
    у с т а н о в и л:
 
    На основании исполнительного листа АС№000655548 от 04.12.2009г., выданного Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Сергеевым Д.В. постановлением от 30.09.2010г. было возбуждено исполнительное производство №38/61/2690/6/2010 в отношении должника – ООО«Октябрьский ДСК». 
 
    Того же числа, 30.09.2010г., в отношении ООО«Октябрьский ДСК» судебным приставом-исполнителем Сергеевым Д.В. на основании исполнительного листа АС№000655547 от 04.12.2009г., выданного Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, было возбуждено исполнительное производство №38/61/2691/6/2010.
 
    Взыскателем в соответствии с исполнительными документами является ОАО«Курскзерно».
 
    30.09.2010г. указанные исполнительные производства были объединены в сводное с присвоением ему номера №38/61/2690/6/2010-СД(постановление об объединении исполнительных производств от 30.09.2010г.).
 
    ООО«Октябрьский ДСК» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлениями об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Сергеева Д.В. от 30.09.2010г. о возбуждении исполнительных производств в отношении должника, ООО«Октябрьский ДСК», №38/61/2690/6/2010 и №38/61/2691/6/2010. Данные заявление были приняты к производству арбитражного суда(определения суда от 21.10.2010г. по делам№А35-11313/2010,№А35-11314/2010).
 
    Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения п. 4 ч. 2 ст. 39 Федеральным законом от 02.10.2007г.№229-ФЗ «Об исполнительном производстве»должник обратился в арбитражный суд с уточненным в ходе рассмотрения дела требованием о приостановлении сводного исполнительного производства №38/61/2690/6/2010-СД, возбужденного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Сергеевым Д.В.
 
    Суд считает заявление ООО«Октябрьский ДСК» о приостановлении сводного исполнительного производства №38/61/2690/6/2010-СД подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению должника может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Основания приостановления исполнительного производства установлены Федеральным законом от 02.10.2007г.№229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 
 
    Частью 1 статьи 39 Федерального закона«Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г.№229-ФЗ предусмотрено, что исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста(исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Кроме того, согласно указанной выше статье Федерального закона от 02.10.2007г.№229-ФЗ «Об исполнительном производстве»исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, полностью или частично в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий(бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий(п. 4 ч. 2 ст. 39 Федеральным законом«Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г.№229-ФЗ).
 
    Согласно ч. 1 ст. 42 Федерального закона от 02.10.2007г.№229-ФЗ «Об исполнительном производстве»исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.
 
    В обоснование заявленного требования о приостановлении сводного исполнительного производства ООО«Октябрьский ДСК» ссылается на оспаривание постановлений судебного пристава-исполнителя Сергеева Д.В. от 30.09.2010г. о возбуждении исполнительных производств в отношении должника, ООО«Октябрьский ДСК», №38/61/2690/6/2010 и №38/61/2691/6/2010, которые на основании постановления судебного пристава-исполнителя Сергеева Д.В. от того же числа были объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера №38/61/2690/6/2010-СД. 
 
    При этом ООО«Октябрьский ДСК» представлены определения суда от 21.10.2010г. по делам№А35-11313/2010,№А35-11314/2010, свидетельствующие о принятии к производству арбитражного суда заявлений ООО«Октябрьский ДСК» об оспаривании указанных постановлений.
 
    При таких обстоятельствах суд считает заявление ООО«Октябрьский ДСК»(с учетом уточнения)о приостановлении сводного исполнительного производства №38/61/2690/6/2010-СД подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184-188, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Приостановить сводное исполнительное производство№38/61/2690/6/2010-СД, возбужденное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Сергеевым Д.В. в отношении должника– общества с ограниченной ответственность«Октябрьский домостроительный комбинат» до вступления в законную силу судебных актов по делам №А35-11313/2010,№А35-11314/2010 по заявлениям ООО«Октябрьский ДСК» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
 
    Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Воронеж, в течение месяца со дня его принятия. 
 
 
 
    Судья                                               С.Ю. Орешко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать