Дата принятия: 23 декабря 2010г.
Номер документа: А35-11535/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. К. Маркса, д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курск Дело № А35-11535/2010
23 декабря 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2010 г.
Полный текст решения изготовлен 23.12.2010 г.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Орешко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
УВД по Курской области
к индивидуальному предпринимателю Исматулиной Татьяне Михайловне
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 КоАП РФ,
при участии в заседании:
от УВД: Синкевича Ю.Ю. – по доверенности от 26.05.2009г.,
от индивидуального предпринимателя: не явился, извещен надлежащим образом,
Управление внутренних дел по Курской области (далее – УВД по Курской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Исматулиной Татьяны Михайловнеы (далее – ИП Исматулина Т.М.) к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за незаконное использование товарного знака.
В судебном заседании, представитель заявителя поддержал заявленные требования.
ИП Исматулина Т.М., извещенная надлежащим образом, в заседание суда не явилась, письменного отзыва на заявление не представила.
Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ИП Исматулиной Т.М.
Заслушав доводы представителя заявителя, и изучив материалы дела, суд
установил:
Исматулина Татьяна Михайловна, 20.12.1971 года рождения, место рождения: Курская область, г. Железногорск, проживает по адресу: г. Железногорск, ул. Гагарина, д. 10/2, кв. 15, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 304463331600071, ИНН 463303231192.
20.08.2010г. в 13 час. 10 мин. инспектором Центра БППР и ИАЗ УВД по Курской области Фендриковым Н.Е. в торговом павильоне №13 ТЦ Матис «Галерея 2», расположенного по адресу: г. Железногорск, ул.Димитрова, д. 16б, установлено, что ИП Исматулина Т.М. допустила к реализации одежду (футболки, спортивные брюки, толстовки, куртки), с надписью и логотипом «аdidas». Документы на право использования зарегистрированного товарного знака у ИП Исматулиной Т.М. отсутствовали.
По результатам осмотра, в присутствии понятых Даниловой Н.В., Шуруповой Л.А., с участием продавца Заварыко Д.Н. инспектором Центра БППР и ИАЗ УВД по Курской области ФендриковымН.Е. был составлен протокол осмотра помещений, территорий от 20.08.2010г.
В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, в присутствии понятых ДаниловойН.В., Шуруповой Л.А., с участием продавца Заварыко Д.Н. инспектором Прониной Н.В. был составлен протокол изъятия вещей и документов от 20.08.2010г., в соответствии с которым у ИП Исматулиной Т.М. были изъяты футболки голубого цвета с логотипом «аdidas» в количестве двух штук; толстовки мужские серого цвета с белыми полосками с логотипом «аdidas» в количестве двух штук; футболка белого цвета с красными полоска с логотипом «аdidas» в количестве одной штуки; куртка мужская черного цвета с серыми полосками с логотипом «аdidas» в количестве одной штуки; спортивные мужские брюки черного цвета с логотипом «аdidas» в количестве двух штук.
20.08.2010 г. старшим инспектором Прониной Н.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
01.09.2010г. был направлен запрос в ООО «Власта-Консалтинг», представляющее интересы компании «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» - правообладателей товарных знаков «аdidas», по поводу информации о наличии у ИП Исматулиной Т.М. разрешения правообладателя на использование товарных знаков фирмы «аdidas».
Определением от 20.09.2010г. срок проведения административного расследования в отношении ИП Исматулиной Т.М. был продлен на 1 месяц в связи с неполучением ответа от ООО «Власта-Консалтинг»
Согласно заявлению ООО «Власта-Консалтинг» (исх. №4167 от 30.07.2010г.), представляющего интересы компании «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» на территории РФ, данные компании не предоставляли ИП Исматулиной Т.М. право на использование указанных товарных знаков, в связи с чем в своем заявлении ООО «Власта-Консалтинг» просит привлечь ИП Исматулину Т.М. к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ.
15.10.2010 г. старшим инспектором Синкевичем Ю.Ю., в присутствии Исматулиной Т.М., составлен протокол об административном правонарушении 46 АА №0788762. Существо административного правонарушения, зафиксированное в протоколе, выразилось в следующем: ИП Исматулина Т.М. допустила к реализации одежду (футболки, спортивные брюки, толстовки, куртки), с нанесенными товарными знаками «аdidas», зарегистрированными по свидетельствам №487580, №669437, №469145, без разрешения правообладателя.
На основании изложенного УВД по Курской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП Исматулиной Т.М. к административной ответственности в соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ.
Заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (милиции).
Протокол об административном правонарушении 46 АА № 0788762 от 15.10.2010г. составлен полномочным должностным лицом – старшим инспектором Центра БППР и ИАЗ УВД по Курской области Синкевичем Ю.Ю. (должностная инструкция от 20.04.2009 г.).
В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ данное дело подведомственно арбитражному суду.
Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не является согласием (разрешением).
Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.
Согласно п. 1,2 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе.
На основании п.1 ст. 1229 ГК гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Участники предпринимательской деятельности при приобретении на внутреннем российском рынке иностранных товаров, в обозначения которых включены охраняемые товарные знаки, должны установить, что данные товары были введены в гражданский оборот правомочным субъектом. Указанное обстоятельство можно установить из содержания коммерческих документов (копий грузовых таможенных деклараций; лицензионного соглашения, заключенного с правообладателем товарного знака; сертификата соответствия на импортные товары с указанием держателя сертификата - правомочного субъекта и т.д.).
Владельцами исключительных прав на товарные знаки «adidas» являются компании «Adidas A.G.» и «Adidas International Marketing B.V.» в силу международной регистрации этих товарных знаков (регистрационные номера: 414034, 414035, 414037, 426376, 469145, 487580, 730835, 699437).
Упомянутые выше товарные знаки (регистрационные номера: 414034, 414035, 414037, 426376, 469145, 487580, 730835, 699437) используются и защищаются в РФ в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891г. (с поправками, принятыми в Брюсселе 14.12.1900г., в Вашингтоне 02.06.1911г., в Лондоне 02.06.1934г., в Ницце 15.06.1957г., в Стокгольме 14.07.1967г). Россия является участником указанного Соглашения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.12.1996г. №1503. На основании ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепринятые принципы и нормы международного права, международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Как усматривается из материалов дела, ИП Исматулина Т.М., в протоколе об административном правонарушении от 15.10.2010 г. указала, что с протоколом согласна и обещала подобный товар впредь не реализовывать.
Документы, подтверждающие согласие правообладателя на использование указанных товарных знаков «adidas» на реализуемой продукции, индивидуальным предпринимателем ни в ходе проверки, ни в ходе рассмотрения дела арбитражным судом, представлены не были.
Таким образом, ИП Исматулина Т.М. в своей деятельности незаконно использовала товарные знаки «adidas» (регистрационные номера 487580, 699437, 469145).
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской деятельностью признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Следовательно, риск неблагоприятных последствий осуществления такой деятельности лежит на предпринимателе.
Участник предпринимательской деятельности, каковым является ИП Исматулина Т.М., при приобретении на внутреннем российском рынке иностранных товаров, в обозначение которых включены охраняемые товарные знаки, должен установить, что эти товары введены в гражданский оборот с согласия правообладателя товарного знака. Следовательно, приобретая товар, ИП Исматулина Т.М. обязана была удостовериться в легальности его оборота на территории РФ, что ей сделано не было. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии в ее действиях вины.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, индивидуальным предпринимателем Исматулиной Т.М. и вина в его совершении зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 46 АА № 0788762 от 15.10.2010г. и подтверждаются материалами дела.
В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
Учитывая тот факт, что ранее ИП Исматулина Т.М. к административной ответственности не привлекалась, арбитражный суд в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает указанное обстоятельство смягчающим административную ответственность и считает возможным назначить административный штраф в минимальном размере, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ.
С учетом положений ст.3.3 КоАП РФ, санкция, предусмотренная ст. 14.10 КоАП РФ, помимо основного наказания в виде наложения штрафа, в качестве дополнительного наказания предусматривает конфискацию контрафактной продукции. С учетом указанного, предметы административного правонарушения – футболки голубого цвета с логотипом «аdidas» в количестве двух штук; толстовки мужские серого цвета с белыми полосками с логотипом «аdidas» в количестве двух штук; футболка белого цвета с красными полоска с логотипом «аdidas» в количестве одной штуки; куртка мужская черного цвета с серыми полосками с логотипом «аdidas» в количестве одной штуки; спортивные мужские брюки черного цвета с логотипом «аdidas» в количестве двух штук, изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 20.08.2010г., находящиеся на хранении в УВД г. Курска, - подлежат конфискации.
Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.4, 3.7, 4.1, 4.2, 14.10, 23.1, 28.2, 28.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.ст. 17, 27, 29, 156, 167-170, 176, 205-206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Привлечь индивидуального предпринимателя Исматулину Татьяну Михайловну (зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 22.08.2001 г., внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей под №304463331600071), к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Конфисковать предметы административного правонарушения – футболки голубого цвета в количестве 2-х штук стоимостью 600 руб. за 1 штуку, толстовки мужские серого цвета в количестве 2-х штук стоимостью 1100 руб. за 1 штуку, футболку белого цвета с красными полосками стоимостью 700 руб., куртку мужскую черного цвета с серыми полосками стоимостью 1800 руб., брюки спортивные мужские черного цвета в количестве 2-х штук стоимостью 1200 руб. за штуку с нанесенными товарными знаками «аdidas», изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов от 20.08.2010г., находящиеся на хранении в ОБППР МОБ УВД по г. Курску.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
Обязать индивидуального предпринимателя Исматулину Татьяну Михайловну не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу представить в арбитражный суд документ, подтверждающий уплату штрафа в добровольном порядке по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Курской области
ИНН/КПП получателя: 4629016683/463201001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ БР по Курской области, г. Курск
БИК: 043807001
Счет: 40101810600000010001
КБК: 18811690040040000140
ОКАТО: 38401000000
Наименование платежа – штраф за административное правонарушение.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении установленного срока направить копию решения для взыскания с индивидуального предпринимателя Исматулиной Татьяны Михайловны административного штрафа в сумме 10000 руб. судебному приставу-исполнителю.
Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья С.Ю. Орешко