Решение от 17 ноября 2010 года №А35-11533/2010

 
____________________________________________________
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Курск                                                                       Дело № А35–11533/2010
 
    17 ноября 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12.11.2010.
 
    Полный текст решения изготовлен 17.11.2010.
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Морозовой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковым В.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    УВД по Курской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Бакаевой Светлане Владимировне
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ,
 
    В заседании приняли участие представители: от заявителя Синкевич Ю.Ю., по доверенности от 26.05.2010,  от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    УВД Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Бакаевой Светланы Владимировны (далее – ИП Бакаева С.В., индивидуальный предприниматель) к административной ответственности по статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, согласно доводам заявления и материалам административного дела, представив суду сведения о том, что ранее индивидуальный предприниматель к административной ответственности не привлекался.
 
    ИП Бакаева С.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Выслушав доводы представителя заявителя, и изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Бакаева Светлана Владимировна 29.05.1975 года рождения, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 24.07.1997 Администрацией г. Железногораска Курской области, ОГРН/ИНН 304463324000085/463300260999, проживает по адресу: 305000, Курская область, г. Курск, ул. Курская, д. 45, кв.29.
 
    20.08.2010 года сотрудниками ЦБППР и ИАЗ УВД по Курской области в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ, ст. 10 ч 1, ч.2 Закона РФ «О милиции» на территории г. Курска проводились оперативно-профилактические мероприятия направленные на выявление лиц, осуществляющих реализацию продукции с незаконным использованием товарного знака и содержащих признаки контрафактности.
 
    В торговом павильоне №9, расположенном на территории ТЦ «Галерея2», (г. Железногорск, ул. Димитрова, 16 б) ИП Бакаева С.В. допустила к реализации футболки (майки) черного цвета размером «46» стоимостью согласно ценника – 350 рублей, футболки белого цвета с тремя серыми полосками на рукавах размером «54» стоимостью согласно ценника – 700 рублей и спортивных мужских брюк черного цвета с серыми полосками размером «46» стоимостью согласно ценника – 900 рублей с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «Adidas», то есть без договора об отчуждении исключительного права на товарный знак, либо лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака (ст.ст. 1488, 1489 Гражданского кодекса РФ) в целях извлечения дохода.
 
    По результатам осмотра торгового места, были обнаружены и изъяты футболка (майка) черного цвета размером «46» стоимостью согласно ценника – 350 рублей, футболка белого цвета с тремя серыми полосками на рукавах размером «54» стоимостью согласно ценника – 700 рублей и спортивные мужские брюки черного цвета с серыми полосками размером «46» стоимостью согласно ценника – 900 рублей с товарным знаком «Adidas» при соответствующем документальном оформлении.
 
    В рамках в рамках проверки по материалу 20.08.2010 было вынесено определение о назначении экспертизы изъятого товара, на предмет контрафактности, производство которой было поручено Курской торгово-промышленной палате. По результатам проведенной экспертизы было составлено заключение эксперта №0650100813 от 27.09.2010, согласно которому словесное обозначение, нанесенное на товар, представленный на экспертизу, является тождественным с товарным знаком «Adidas» (№международной регистрации 487580), изобразительное обозначение в виде трех наклонных полосок является сходным до степени смешения с товарным знаком №699437, изобразительное обозначение в виде трилистника является сходным до степени смешения с товарным знаком №469145. Словесный товарный знак «Adidas» по свидетельству № 487580, изобразительный товарный знак по свидетельству № 699437 зарегистрированы в Международном бюро ВОИС на имя Адидас АГ, Германия. Изобразительный товарный знак по свидетельству № №469145 зарегистрирован в Международном бюро ВОИС на имя Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В., Нидерланды. Вся представленная для исследования продукция является поддельной и имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas», произведена не на производственных мощностях «Adidas» с нарушением требований к качеству и используемому материалу.   
 
    Начальником ЦБППР и ИАЗ УВД по Курской области в рамках проверки по материалу направлен запрос ООО «Власта-Консалтинг» для установления правообладателей товарных знаков фирмы «Адидас», суммы ущерба и установления факта заключения лицензионного договора ИП Бакаевой С.В. с правообладателем товарного знака. Согласно ответу на данный запрос, единственной компанией в Российской Федерации, обладающей правом представлять интересы компаний «Адидас» является ООО «Власта-Консалтинг» на основании доверенностей от 19.08.2009 и 24.08.2009. Компании «Адидас АГ» и «Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В.» являются правообладателями товарных знаков «Адидас», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера соответственно: 414035, 426376, 487580, 730835, 836756, 876661, 498538, 588920, 794599, 770251 и 699437) и охраняемых в Российской Федерации Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г.  Ни правообладателями, ниООО «Адидас» - единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «адидас» на данной продукции, не заключалось с ИП Бакаевой С.В. никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции. Следовательно в действиях ИП Бакаевой С.В.  имеется состав административного правонарушения по ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    15.10.2010 старшим инспектором ЦБППР и ИАЗ УВД по Курской области капитан милиции Синкевич Ю.Ю. составил протокол об административном правонарушении 46АА №0788761, на основании которого УВД по Курской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП Бакаевой С.В. к административной ответственности в соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Арбитражный суд считает заявление УВД по Курской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 п. 1 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (милиции).
 
    Протокол составлен полномочным должностным лицом – старшим инспектором ЦБППР и ИАЗ УВД по Курской области капитан милиции Синкевич Ю.Ю.
 
    В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В силу ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    Материалами дела подтверждается, что ходе проверки, проводимой сотрудником УВД по Курской области, установлено, что ИП Бакаева С.В. допустил к реализации футболки (майки) черного цвета размером «46» стоимостью согласно ценника – 350 рублей, футболки белого цвета с тремя серыми полосками на рукавах размером «54» стоимостью согласно ценника – 700 рублей и спортивных мужских брюк черного цвета с серыми полосками размером «46» стоимостью согласно ценника – 900 рублей с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «Adidas», что нарушает требования ст. 1229 Гражданского Кодекса Российской Федерации, согласно которой правообладатель, обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Соответственно, введение ИП Бакаевой С.В. в оборот товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, сходного до степени смешения с комбинированным товарным знаком, сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «Adidas» является административным  правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает, что, административным органом в полном объеме соблюден порядок привлечения ИП Бакаевой С.В. к административной ответственности, предусмотренный ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Суд считает ИП Бакаеву С.В. виновной в совершении вменяемого ей правонарушения, поскольку у нее имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие меры для соблюдения требований действующего законодательства о товарных знаках, в связи с чем имеются основания для привлечения ИП Бакаевой С.В.  к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    При этом, правонарушение, совершенное ИП Бакаевой С.В., нельзя признать малозначительным. Так, по смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении ИП Бакаевой С.В.  к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.
 
    При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При решении вопроса о том, на основании каких норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несут ответственность индивидуальные предприниматели, совершившие правонарушения в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, судам необходимо руководствоваться примечанием к ст. 2.4 Кодекса, согласно которому лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное (абз. 2 п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. N 2). При этом, согласно абз. 3 п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. N 2, если административное правонарушение не связано с предпринимательской деятельностью, индивидуальный предприниматель несет ответственность как гражданин.
 
    Суд, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается, что правонарушение непосредственно связано с осуществлением Бакаевой С.В. предпринимательской деятельности, а также то, что ранее ИП Бакаева С.В. к административной ответственности не привлекалась, считает возможным назначить административный штраф в минимальном размере, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ для должностного лица (индивидуального предпринимателя), применив предусмотренную указанной статьей конфискацию товара содержащего незаконное воспроизведение товарного знака: футболки (майки) черного цвета размером «46» стоимостью согласно ценника – 350 рублей, футболки белого цвета с тремя серыми полосками на рукавах размером «54» стоимостью согласно ценника – 700 рублей и спортивных мужских брюк черного цвета с серыми полосками размером «46» стоимостью согласно ценника – 900 рублей.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
 
    Заявления о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 17, 29, 65, 70, 167-170, 176, 180, 206 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Привлечь Бакаеву Светлану Владимировну 29.05.1975 года рождения, зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя 24.07.1997 Администрацией г. Железногораска Курской области, ОГРН/ИНН 304463324000085/463300260999, проживающую по адресу: 305000, Курская область, г. Курск, ул. Курская, д. 45, кв.29, к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Бакаеву Светлану Владимировну не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего решения в законную силу представить в арбитражный суд документ, подтверждающий уплату штрафа в добровольном порядке по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Курской области
 
    ИНН/КПП получателя: 4629016683/463201001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курска
 
    БИК: 043807001
 
    Счет: 40101810600000010001
 
    КБК: 18811690040040000140
 
    ОКАТО: 38401000000
 
    Конфисковать в федеральную собственность изъятые на основании прокола изъятия вещей и документов № б/н от 20.08.2010 товар, являющийся предметом административного правонарушения – футболку (майку) черного цвета размером «46» стоимостью согласно ценника – 350 рублей, футболку белого цвета с тремя серыми полосками на рукавах размером «54» стоимостью согласно ценника – 700 рублей и спортивные мужские брюки черного цвета с серыми полосками размером «46» стоимостью согласно ценника – 900 рублей.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, право на обращение в арбитражный суд с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в порядке, предусмотренном ст.324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст.31.5, 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не будет обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                                                                                    М.Н. Морозова