Определение от 27 октября 2010 года №А35-11526/2010

Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А35-11526/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. К. Маркса, 25 г. Курск 305004
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    город Курск                                                           Дело№ А35-11526/2010
 
    27 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Курской области Петрова О.И., рассмотрев исковое заявление
 
    ОАО"Надежда"
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Клычевой Олесе Вячеславовне
 
    о взыскании задолженности в сумме 192 487 руб. 74 коп. 
 
 
    у с т а н о в и л: 
 
    ОАО"Надежда"обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Клычевой Олесе Вячеславовне о взыскании задолженности в сумме 192 487 руб. 74 коп., в том числе: основного долга в размере 166 124 руб. и пени в размере 24 363 руб. 74 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 6774,61 руб. 
 
    Суд, изучив заявление и представленные документы, считает, что заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. 
 
    Пункт 2 ст.126 АПК РФ содержит требование о предоставлении в суд при подаче искового заявления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки(рассрочки) уплаты госпошлины. 
 
    Истцом представлено платежное поручение №5862 от 06.10.2010 об уплате в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 6774 руб. 61 коп.
 
    Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства(иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
 
    В связи с этим(с учетом положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле"Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика(при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле"Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя(пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П(с последующими изменениями).
 
    В представленном платежном поручении отсутствует отметка банка о дате списания денежных средств со счета плательщика(«списано со счета плательщика»). 
 
    Надлежащим доказательством уплаты госпошлины является подлинное платежное поручение.
 
    Согласно п.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. 
 
    Руководствуясь статьями 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление ОАО"Надежда"оставить без движения.
 
    Предоставить заявителю возможность в срок до 12 ноября 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 
 
    Заявителю в течение указанного срока предоставить по адресу: 305004, г.Курск, ул.К.Маркса,25, каб.209 тел.(4712)58-49-35, факс(4712)53-76-77(е-mail:info@kursk.arbitr.ru; http://kursk.arbitr.ru.) подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                    О.И.Петрова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать