Дата принятия: 27 октября 2010г.
Номер документа: А35-11525/2010
2
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. К. Маркса, 25 г. Курск 305004
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
город Курск Дело№ А35-11525/2010
27 октября 2010 года
Судья Арбитражного суда Курской области Петрова О.И., рассмотрев исковое заявление
ОАО"Надежда"
к
индивидуальному предпринимателю Мхитарян Рафаэлю Гришаевичу
о взыскании задолженности в сумме 150 506 руб. 64 коп.
у с т а н о в и л:
ОАО"Надежда"обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Мхитарян Рафаэлю Гришаевичу о взыскании задолженности в сумме 150 506 руб. 64 коп., в том числе: основного долга в размере 145 572 руб. и штрафных санкций в размере 4 934 руб. 64 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 55.5, 18 руб.
Суд, изучив заявление и представленные документы, считает, что заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Пункт 2 ст.126 АПК РФ содержит требование о предоставлении в суд при подаче искового заявления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки(рассрочки) уплаты госпошлины.
Истцом представлено платежное поручение №5863 от 06.10.2010 об уплате в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 5515 руб. 18 коп.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства(иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
В связи с этим(с учетом положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле"Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика(при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле"Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя(пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П(с последующими изменениями).
В представленном платежном поручении отсутствует отметка банка о дате списания денежных средств со счета плательщика(«списано со счета плательщика»).
Надлежащим доказательством уплаты госпошлины является подлинное платежное поручение.
Согласно п.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление ОАО"Надежда"оставить без движения.
Предоставить заявителю возможность в срок до 12 ноября 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявителю в течение указанного срока предоставить по адресу: 305004, г.Курск, ул.К.Маркса,25, каб.209 тел.(4712)58-49-35, факс(4712)53-76-77(е-mail:info@kursk.arbitr.ru; http://kursk.arbitr.ru.) подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.И.Петрова
