Решение от 20 января 2011 года №А35-11523/2010

Дата принятия: 20 января 2011г.
Номер документа: А35-11523/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004 Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Курск
 
    «20» января 2011 года                                            Дело №  А35-11523/2010
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 20 января  2011 года      
 
Решение изготовлено в полном объеме 20 января  2011 года      
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышевой Т.В., рассмотрел в судебном заседании дело
 
по иску открытого акционерного общества «Надежда»
к    закрытому акционерному обществу «КУРСКПРОМПРОДИНВЕСТ»
    о взыскании 22 239 рублей 00 копеек
 
    в судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: Жмакин М.В.– по довер. от 10.08.2010,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
 
        
        Открытое акционерное общество «Надежда» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием к закрытому акционерному обществу «КУРСКПРОМПРОДИНВЕСТ» о взыскании 22 239 рублей 00 копеек долга по договору от 09 октября 2007 года.
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
 
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом на основании п. 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ.
    Согласно ст. 156 АПК РФ, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам.
 
    Изучив материалы дела, суд установил:
 
09 октября 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор б\н, в соответствии с условиями которого продавец (открытое акционерное общество «Надежда») обязался передать покупателю (закрытому акционерному обществу «КУРСКПРОМПРОДИНВЕСТ») продукцию (свинок), а покупатель - принять и оплатить товар в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору от 09.10.2007 года).
    Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что оплата продукции производится в течение десяти дней с момента отгрузки товара покупателю.
 
    Истец исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, передав ответчику соответствующую продукцию на общую сумму 939 519 руб. 00 коп. Факт передачи товара подтверждается товарной накладной № 34 от 09.10.2007 года и счетом-фактурой № 34 от 09.10.2007 года.
 
    Однако ответчик оплатил переданный ему товар не в полном объеме (на сумму 917 280 руб. 00 коп.), в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 22 239 руб. 00 коп., что подтверждается подписанным между сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.09.2007 года по 07.11.2007 года.
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд с иском о взыскании долга.
 
    В силу статей 307, 309, 454, 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Покупатель обязан уплатить стоимость товара в срок, предусмотренный сторонами в договоре. В случае несвоевременной оплаты товара продавец вправе потребовать взыскания с покупателя долга.
 
    Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика 22 239 руб. 00 коп. долга.
 
    Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.
 
    На основании ст. ст. 307, 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «КУРСКПРОМПРОДИНВЕСТ» в пользу открытого акционерного общества «Надежда» 22 239 рублей 00 копеек долга, а также 2 000 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов истца по уплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                               Н.В. Побережная
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать