Решение от 09 февраля 2011 года №А35-11521/2010

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Курск
 
    «09»  февраля  2011 года                                       Дело №  А35-11521/2010
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля  2011 года
 
Решение изготовлено в полном объеме 09 февраля  2011 года
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Натурконой А.Е., рассмотрел в судебном заседании дело
 
    по иску Курского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество»
 
    к муниципальному общеобразовательному учреждению «Попово-Лежачанская средняя общеобразовательная школа» Глушковского района Курской области
 
    о взыскании 199 620 рублей 32 копеек
 
    в судебном заседании приняли участие представители:
 
    от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом,
 
    от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом
 
 
    Курское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием к муниципальному общеобразовательному учреждению «Попово-Лежачанская средняя общеобразовательная школа» Глушковского района Курской области о взыскании 99 620 рублей 32 копеек основного долга по договору на выполнение противопожарных работ №060/рл-6 от 22 июля 2008 года и 100 000 рублей неустойки.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования: просит взыскать с ответчика 99 620 рублей 32 копейки долга, в части взыскания с ответчика 100 000 рублей неустойки истцом был заявлен отказ от исковых требований, в связи с чем определением Арбитражного суда Курской области от 23.12.2010 года производство по делу в данной части исковых требований было прекращено.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом.
 
    Истец представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    В материалах дела имеется письменный отзыв ответчика, в котором ответчик признает заявленные требования в полном объеме.
 
    Согласно ст. 156 АПК РФ неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению спора по имеющимся в деле документам.
 
 
    Изучив материалы дела, суд установил:
 
    22 июля 2008 года между Курским областным отделением Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» и муниципальным общеобразовательным учреждением «Попово-Лежачанская средняя общеобразовательная школа» Глушковского района Курской области был заключен договор на выполнение противопожарных работ № 060/рл-6.
 
    Согласно п.  1.1 договора подрядчик (Курское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество») обязался выполнить работы по монтажу пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре в правом крыле здания заказчика, а заказчик (муниципальное общеобразовательное учреждение «Попово-Лежачанская средняя общеобразовательная школа» Глушковского района Курской области) – принять выполненную работу и оплатить ее.
 
    Общая цена договора с учетом НДС согласно п. 3.1 договора составляет 99 620 руб. 32 коп.
 
    В силу п. 3.3 договора оплата работы производится заказчиком безналичным способом расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение десяти дней с момента подписания акта выполненных работ. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет подрядчика.
 
    Подрядчик выполнил работы, предусмотренные договором, и сдал их результат заказчику, что подтверждается актом о приемке выполненных работ  за август 2008 года и локальным сметным расчетом № 391-04/2008г, копии которых имеются в материалах дела.
 
    Ответчик в нарушение условий договора не произвел оплату выполненных работ, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 99 620 руб. 32 коп.
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с иском о взыскании долга.
 
    В силу статей 307, 309, 702, 721 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате стоимости выполненных работ, суд считает требования истца о взыскании долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Учитывая, что основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании ст. ст. 307, 309, 702, 721 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 16, 110, 167-170, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Попово-Лежачанская средняя общеобразовательная школа» Глушковского района Курской области в пользу Курского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» 99 620 рублей 32 копейки долга, а также 3 984 руб. 80 коп. в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                               Н.В. Побережная