Дата принятия: 16 февраля 2011г.
Номер документа: А35-11515/2010
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
К. Маркса ул., д. 25, г. Курск, 305004
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Курск
16 февраля 2011 года Дело № А35-11515/2010
Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2011 года.
Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2011 года.
Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бахтиной Е.Ф., после объявленного перерыва в судебном заседании с 07.02.2011 по 09.02.2011 рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Ивушка»
о взыскании основного долга за фактически потребленную электрическую энергию за период с мая по сентябрь 2010 г. в сумме 290541 руб. 62 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2010 по 20.10.2010 в сумме 5959 руб. 66 коп.,
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца: не явился (уведомлен),
от ответчика: не явился (уведомлен).
Открытое акционерное общество «Курскэнергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Курскэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ивушка» (далее ООО «Ивушка», ответчик) задолженности по оплате за фактически потребленную электрическую энергию за период с мая по сентябрь 2010 г. в сумме 290541 руб. 62 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2010 по 20.10.2010 в сумме 5959 руб. 66 коп.
В судебное заседание истец представителя не направил, через канцелярию суда представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела, ранее поддержал заявленные требования в полном объеме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, исковые требования не оспорил.
Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:
В мая 2010 года ОАО «Курскэнергосбыт» в адрес ООО «Ивушка» был направлен договор энергоснабжения № 7499 от 06.05.2010, однако указанный договор ООО «Ивушка» подписан не был.
Руководствуясь п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 № 30, согласно которому отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему электрической энергии, в период смая по сентябрь 2010 г. истец отпустил ответчику электрическую энергию на общую сумму 290541 руб. 62 коп.
Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела счетами – фактурами и иными документальными доказательствами.
Ответчик свои обязательства по оплате за оказанные услуги не выполнил в полном объеме, вследствие чего за период с мая по сентябрь 2010 г. включительно у него образовалась задолженность по оплате фактически потребленной электрической энергии в сумме 290541 руб. 62 коп.
Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленную электрическую энергию послужило основанием для начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2010 по 20.10.2010 в сумме 5959 руб. 66 коп.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате фактически потребленной электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. ст. 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статьям 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Даже при отсутствии письменного договора фактически потребленная электрическая энергия подлежит оплате потребителем. Указанная позиция подтверждается Информационным письмом от 17 февраля 1998 г. N 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения».
Факт оказания ответчику услуг по энергоснабжению в период с мая по сентябрь 2010 г. подтвержден имеющимися в материалах дела документальными доказательствами.
Оценив представленные доказательства, суд признает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика основного долга за оказанные услуги по поставке электрической энергии в общей сумме 290541 руб. 62 коп. за период с мая по сентябрь 2010 г. документально подтвержденным, обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению полностью в соответствии со статьями 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5959 руб. 66 коп. за период с 19.06.2010 по 20.10.2010.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими денежными средствами носят компенсационный характер и являются ответственностью за неисполнение денежного обязательства.
Учитывая, что ответчик не произвел своевременную оплату поставленных товаров, суд полагает обоснованными исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов судом проверен. Оснований для уменьшения размера ставки процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в полном объеме в сумме 8930 руб. 03 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 6 – 10, 15, 27, 28, 64-66, 110, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт» удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ивушка» в пользу открытого акционерного общества «Курскэнергосбыт» задолженность по оплате фактически потребленной электрической энергии за период с мая по сентябрь 2010 года в сумме 290541 рублей 62 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2010 по 20.10.2010 в сумме 5959 рублей 66 копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ивушка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8930 рублей 03 копейки.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже в течение месяца со дня его принятия, а также в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в городе Брянске при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Волкова
