Решение от 31 декабря 2010 года №А35-11505/2010

Дата принятия: 31 декабря 2010г.
Номер документа: А35-11505/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

                                РЕШЕНИЕ
    город Курск           Дело№ А35-11505/2010
 
    31 декабря 2010 года     
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2010. 
 
    Полный текст решения изготовлен 31.12.2010.
 
 
    Арбитражный суд Курской области в составе судьи Ольховикова А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капитановой И.Н., рассмотрел дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы№  по Курской области о взыскании с Администрации Чермошнянского сельсовета Медвенского района Курской области штрафа в сумме 50руб. 
 
    В заседании приняли участие:
 
    от заявителя– не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика– не явился, извещен надлежащим образом;
 

УСТАНОВИЛ:
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы№  по Курской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Чермошнянского сельсовета Медвенского района Курской области штрафа в сумме 50руб. в соответствии со ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации.  
 
    Представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Курской области в судебное заседание не явились, от Инспекции поступило ходатайство о рассмотрении спора в их отсутствие. 
 
    Ответчик заявленные требования не оспорил, в судебное заседание не явился.
 
    Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 
 
    Ответчиком в налоговый орган в нарушение п.  ст. 80 НК РФ несвоевременно представлены сведения о среднесписочной численности работников за 2009 год.
 
    В соответствии с ч.  ст.101.4 НК РФ налоговым органом составлен акт№1120 от 19.02.2010г. об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым Кодексом налоговых правонарушениях. По результатам рассмотрения указанного акта налоговым органом в соответствии с ч.9 ст. 101.4 НК РФ принято решение от 29.03.2010г.№ 1327«О привлечении налогоплательщика к ответственности за налоговое правонарушение», предусмотренного ч.  ст. 126 НК РФ в виде 50 руб. штрафа. 
 
    В соответствии со ст.ст. 69, 70, ч.10 ст. 101.4 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику требование № 484 от 05.04.2010г. на уплату 50 руб. штрафных санкций, со сроком исполнения до 23.04.2010г. В установленный срок требование налогоплательщиком не исполнено, вследствие чего налоговый орган в соответствии со ст. 45 НК РФ обратился в арбитражный суд с настоящим требованием. 
 
    Налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок сумма штрафа уплачена в полном объеме не была, что подтверждено выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
 
    Материалами дела подтверждён факт несвоевременного представления сведений о среднесписочной численности работников за 2009 год.
 
    Нормы права, регулирующие порядок привлечения к ответственности, применены инспекцией правильно.
 
    Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению. 
 
    В соответствии с п.п. 1.1. п.1 статьи 333.37 Кодекса органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков от уплаты государственной пошлины, освобождены.
 
    Руководствуясь ст.ст.17, 27, 29, 64, 65, 66, 71, 102, 110, 156, 163, 167-171, 176, 177, 212-216 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Администрации Чермошнянского сельсовета Медвенского района Курской области (Курская обл., Медвенский  р-н, с. Чермошное, ОГРН 1024600735940)в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации штраф в сумме 50 руб. в соответствии со ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок сведений о среднесписочной численности работников за 2009 год.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 
 
    Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд(г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Курской области.
 
 
 
    Судья                             А.Н. Ольховиков 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать